【作者简介】
石塚迅（ISHIZUKA Jin），日本•山梨大学教育人间科学部。额尔敦毕力格（Eredonbilig），日本•一桥大学大学院法学研究科博士研究生。
【注释】从多到少的顺序排列了赞成?反对意见的理由。本次问卷调查只是记述式报告作业，所以举多数理由的学生也很多。
清水雅彦「監視と管理の動向と批判の視点」『法と民主主義』第462号（2011年10月）4-5页。
森英樹「憲法学における「安全」と「安心」」（森英樹編『現代憲法における安全―比較憲法学的研究をふまえて―』（日本評論社）2009年，2页）。
森英樹·前掲論文注3（森英樹編?前掲書注3，10-13页）。
大石眞「「安全」をめぐる憲法理論上の諸問題」『公法研究』第69号（2007年）23-24页。
森英樹?前掲論文注3（森英樹編?前掲書注3，13页）。
大沢秀介「現代社会の自由と安全」『公法研究』第69号（2007年）2页。
樋口阳一教授把近年的日本的情况称之为“国家的过剩－太多管闲事”（樋口陽一「撤退してゆく国家と、押し出してくる「国家」」『憲法問題』第14号（2003年）187页）。
关于《生活安全条例》的制定背景与内容，参考「生活安全条例」研究会編『生活安全条例とは何か―監視社会の先にあるもの―』（現代人文社）2005年，8-11页，13-16页等。
小林武「「安全」の概念とわが国「安全確保」法制―名古屋市生活安全条例にふれて―」（森英樹編?前掲書注3，716页）。
关于《生活安全条例》的问题点，参考「生活安全条例」研究会編?前掲書注9，18-20页，24-26页，35-36页，58-61页，70-114页，小林武?前掲論文注10（森英樹編?前掲書注3，718-722页）等。
斎藤貴男『安心のファシズム―支配されたがる人びと―』（岩波新書）2004年，121-122页。
关于《杉并区有关设置与利用防犯摄像机的条例》的内容与问题点，参考西原博史編『監視カメラとプライバシー』（成文堂）2009年，6-11页。
杉並区区長室総務課「監視（防犯）カメラに関する区民意識調査?実態調査集計結果（2003年9月）」
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/sg_cmrkg02_03.pdf）。
「杉並区区政資料」の「監視カメラに関する専門家会議」（
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/library.asp?genre=80B0>）。
斎藤貴男·前掲書注12，231-232页。
駒村圭吾「警察と市民―自由と権力の構造転換―」『公法研究』第69号（2007年）121-122页。
「生活安全条例」研究会編?前掲書注9，65-66页，70-76页，斎藤貴男·前掲書注12，清水雅彦·前掲論文注2，8-9页等。
芦部信喜「人権論50年を回想して」『公法研究』第59号（1997年）13页。
江島晶子「「監視社会」と人権」『公法研究』第69号（2007年）133页。
江島晶子·前掲論文注20，134-135页。
