|
【注释】该指引于1997年1月在荷兰的马斯特赫里特通过，由三十多位来自各国的专家参加了相关会议，这也是目前有关《经济、社会和文化权利国际公约》的有代表性的学理解释之一。参见柳华文：《论国家在<经济、社会和文化权利国际公约>下义务的不对称性》，北京大学出版社2005年版，第15页。
【参考文献】{1} [日]渡边洋三：日本国宪法的精神[M].魏晓阳译.南京：译林出版社，2009：73.
{2} [英]威廉·韦德：行政法[M].徐炳、等译.北京：中国大百科全书出版社，1997：68.
{3} See Ida Elisabeth, The justiciability of Indivisible Rights, Nordic Journal of International Law, vol.72, No.1, 2003, p27.
{4} [英]内维尔·哈里斯，等：社会保障法[M].李西霞、李凌译.北京：北京大学出版社，2006：23.
{5} [德]康德：康德三大批判合集（下）[M].邓晓芒译.北京：人民出版社，2009：463.
{6} [英]达仁道夫：现代社会冲突[M].林荣远译.北京：中国社会科学出版社，2000.
{7} [日]大须贺明：生存权论[M].林浩译.北京：法律出版社，2000.
{8} [美]萨托利：民主新论[M].冯克利、阎克文译.北京：东方出版社，1998：389.
{9} [美]德沃金：至上的美德：平等的理论与实践[M].冯克利译.南京：江苏人民出版社，2003：6.
{10} See David Bilchitz, Towards a Reasonable Approach to the Minimum Core: Laying the Foundations for Future Socioeconomic Rights Jurisprudence, 19 S. AFR.J.HUM.RTS.1. 2003, p.13.
{11} [美]马斯洛：存在心理学探索[M].李文希译.昆明：云南人民出版社，1987：158.
{12} [印度]阿玛蒂亚·森：生活水准[M].徐大建译.上海：上海财经大学出版社，2007：17.
{13} See Matthew C.R.Craven, The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: A Perspective on its Development, Oxford: Clarendon Press, 1998, p.107.
{14} 柳华文：论国家在<经济、社会和文化权利国际公约>下义务的不对称性[M].北京：北京大学出版社，2005：21.
{15} 周佑勇：行政裁量治理研究：一种功能主义的立场[M].北京：法律出版社，2008：74.
{16} [印度]阿玛蒂亚·森：贫困与饥荒[M].王宇、王文玉译.北京：商务印书馆，2001：62.
{17} See Reich, Robert: “Problems in the Definition and Measurement of Poverty”, in Louis A.Ferman et al, Poverty in America, Ann Arbor: the University of Michigan Press, 1969, pp.116-131.
{18} 参见[韩]金炳彻：韩国国民最低生活保障制度受助人选定的现状和问题[J].社会科学，2009（1）.
{19} [日]桑原洋子：日本社会福利法制概论[M].韩君玲、周文星译.北京：商务印书馆，2010：85.
{20} 王奇伟：最低生活保障制度的实践[M].北京：法律出版社，2008：84.
{21} 钟秉正：社会法与基本权保障[M].台北：元照出版公司，2010：165.
{22} 蔡宏昭：社会福利经济分析[M].台北：扬智文化事业股份有限公司，2001：43.
{23} [印度]阿玛蒂亚·森：以自由看待发展[M].任赜、于真译.北京：中国人民大学出版社，2009：88.
|
