【注释】
该观点认为，所谓“罪刑初定”，即指我国刑法第12条第2款“本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效”之规定。
辰光：《牛玉强——最后一个流氓》，《法制晚报》2010年12月1日。
部门法学与宪法学研究具有互补性，正如宪法学研究不能局限于宪法本身，部门法学研究也不应仅仅在学科内循环论证。所以，一些刑法问题的根本或者完全解决不得不从刑法学理论外寻求证成。
叶自强：《论既判力的本质》，《法学研究》1995年第5期。
叶自强：《论判决的既判力》，《法学研究》1996年第2期。
兼子一，竹下守夫著，白绿铉译：《民事诉讼法》，法律出版社1995年版，第156页。
当然，如果当事人的权利受到终局判决的侵害，当事人可以通过再审、申诉等法律途径寻求救济，构成终审判决的补充与既判力原则之例外，但这仍然是以承认和尊重生效判决的既判力为前提的。
牛玉强案之所以能够引起极大的舆论关注，恰恰说明了这类案件的稀奇与极端。
其实，继续监禁牛玉强显然比立即释放牛玉强会更浪费司法资源
G·拉德布鲁赫：《法律的不公正和超越法律的公正》，载G·拉德布鲁赫著，王朴译：《法哲学》，法律出版社2005年版，第232页。
参见张文显主编，《法理学》，法律出版社2007年版，第322页。
胡锦光，韩大元著：《中国宪法》，法律出版社2004年版，第223-224页。
同前注，第223页。
同前注，第227页。
参见李小银：《我国刑法溯及力原则的辩护与完善》，2006年兰州大学硕士学位论文。
刘艳红：《刑法的目的与犯罪论的实质化——‘中国特色’罪刑法定原则的出罪机制》，载《环球法律评论》2008年第1期。
同前注。
同前注。
同前注。
许道敏著：《民权刑法论》，中国法制出版社2003年版，第7页。
刘树德著：《宪政维度的刑法思考》，法律出版社2002年版，第6页。
翁国梁：《中国刑法总论》，转引自周少华：《刑法的目的及其观念分析》，载《华东政法大学学报》2008年第2期。
周少华：《刑法的目的及其观念分析》，《华东政法大学学报》2008年第2期。
参见周佑勇著：《行政法基本原则研究》，武汉大学出版社2005年版，第55页。
