NO.7 第1条“请按照票面标明的日期、车次乘车”中，列举不周全。

　　列车车票有正面和背面之分，背面记载的是“铁路旅客乘车须知”，正面记载的则是车票编号、车次、开车时间、车厢编号、座号、票价、票种及相关提示性说明等信息。本句须知列举的事项信息显然不周全，仅仅列举了“日期、车次”两种信息，没有列举车厢、票号等其他重要信息。

　　不是说一定要全部列举，而是说在规范性文件的制作中，对相关并列事项的调整技术有两种：一是概括式，一是列举式。大凡不宜列举的，均可采用概括式制作技术；大凡可以采取列举式制作技术的，便可以采用“列举”类条文。但“列举”类条文的制作应当遵守列举的技术规则。列举的技术规则通常有二：一是全部列举，不折不扣、不遗不漏；二是典型列举。前者因为有繁琐、冗赘之嫌，除非所列事项特定、适量，否则一般采取后者即典型列举。但典型列举在文本制作技术上，也是有讲究的，并非简单地列举几个典型事项信息了事，而是要遵循两个基本原则：一是内容上选取的列举事项一定具有代表性、典型性；二是形式上要使用具有兜底功能的词汇（如“等”）加以包容。

　　据此，该句须知“按照票面标明的日期、车次乘车”之表达，显然违背了上述制作原则与技术，从而暴露了规范瑕疵。在此，给出两种修改建议，一是依然保留列举式制作技术，但在形式上增加“等”字以示形式规范，并在“等“字之后进一步增加“内容”或“信息”，以增强规范性。二是改采概括式制作技术，直接放弃对相关信息内容的列举，改为“按照票面标明的内容乘车”，或者将“标明”改为“记载”，改为“按照票面记载的内容乘车”，因为在对票证规则的制作技术惯例上，票证“内容”的最佳对应词汇应为“记载”。

　　NO.8 第1条“请按照票面标明的日期、车次乘车”中，“票面标明”之表述不准确且有冗赘之嫌。

　　列车车票票面分为正面和背面。日期、车次等信息标于正面而非背面。单纯用“票面”一词，尽管在解释上，都可以常规性地理解为车票正面，但在规范表达上，应当明示正面或背面。当然，即便不认为这是一处表述不准确的瑕疵，依然承认“请按照票面标明的日期、车次”表述是准确的，但既然承认了此种表述不会引起误会，还不如干脆在规范的简洁性上再进一步雕琢。即：不提票之“面”，直接用“请按照车票标明的日期、车次”。这样的文本表达，不仅同样可以收到没有歧义的误解之良效，还可以使须知规范的表达更为简明扼要。

　　NO.9 第1条“票面标明的日期”中，“日期”一词使用不准确。

　　“日期”属于时间范畴，时间包括期日和期间，“日期”涵射的最小时间值为日，通俗地说就是年月日，但列车车票标明的时间却不只是“日期”，还包括开车具体时间，涵射至时、分之时间单位，即几点几分开车。建议将日期改为“时间”。

　　NO.10 第1条“如不能按时乘车，可在开车前规定时间内办理退票或一次改签手续”中，“可”是不适当的用词。

　　“可”字表示旅客的一种权利或者选择模式，即旅客可以办理退票或改签手续，也可以不办理。但该条“须知”的本意并非赋予旅客这一选择机会（事实上也没有必要赋予），而是告知旅客选择退票或改签时应当办理手续的时间，也就是说，旅客要办理退票或改签手续，必须在开车前的规定时间办理。这是该句须知的真正指向，但用“可”这一权利性、机会性引导词却没有反映出须知本意。因此，既然是“须知”，建议将“可”改为“须”，即“如不能按时乘车，须在开车前规定时间办理……”。

　　NO.11 第1条“如不能按时乘车，可在开车前规定时间内办理退票或一次改签手续”中，“开车前”为多余。

　　本句须知含有两个时间信息，一个是“开车前”，一个是“规定时间内”。显然，后者“规定时间内”已经包涵了前者“开车前”。何况，所谓“规定时间内”指向的“时间”不仅包括“开车前”，也包括“开车后”，因为该条末句有“除旅客伤、病外，开车后不予退票”。于是，办理退票手续的“规定时间”不仅包括“开车前”，也包括“开车后”，即开车后也可以办理退票手续。但正是由于末句须知有“开车后”，所以可以推断，须知发布者的原意在于：该句须知重在强调“开车前”，以与末句“开车后”形成情形并列（事实上是转折关系）。但也正是这一考虑，使“开车前”的强调成为多余，因为所谓铁路部门的“规定时间内”就是指的“开车前”，因此，“开车前”在此句须知中纯属多余，建议去掉“开车前”，改为“在规定时间内办理……”。