【作者简介】
郭富青（1962——），男，西北政法大学教授，硕士生导师，法学博士，中国法学会商法学研究会常务理事，主要研究方向为商法学。
【注释】 《中华人民共和国公司法》第38条、第47条、第50条、第54条分别规定了股东会、董事会、经理及监事会行使的“职权”，并对这些公司机关行使权力的范围和边界进行了划分。
大陆法系的公司法学者则认为公司是一个独立于股东的法人，公司的财产所有权应当归公司所有，而不属于股东所有，股东仅对其股份享有所有权。
作者在该书中将公司的权力界定为公司的权利能力，而此处的“公司权力”已经超出其界定的范围，偷换为公司也享有“公权力”，既违背了“同一律”的逻辑规律，也与客观事实不符。
《中国大百科全书》（法学），中国大百科全书出版社1984年版，第485页。
新《公司法》一方面力促公司自治，另一方面则大大强化了公司的责任机制，在公司设立登记、控股股东和高管人员的责任承担、公司人格滥用之避免、公司社会责任之承担、公司工会的组织建设等方面，设定了大量的强制性条款。据罗培新教授统计，“应当”、“不得”、“必须”等强制性字眼，在新《公司法》中总共出现271处，旧《公司法》中此类字眼出现了243处。参见罗培新：《公司法强制性与任意性边界之厘定：一个法理分析框架》，《中国法学》2007年第4期，第69页。
《外商投资产业指导目录》在“限制类”中对不同产业作出了有区别的规定：其一，允许外方独资产业有：出入境汽车运输、铁路货物运输、佣金代理、批发（不包括盐、烟草）、保险经纪、进出口商品检验、鉴定、认证；货物租赁、非寿险保险，代理公司的货运业务（不包括邮政部门专营服务的业务）、广告。其二，投资比例可以达到49%或50%的产业。外资比例不超过49％的产业有：水上运输，基础电信中的移动话音和数据服务、国内业务、国际业务，证券投资基金管理，船舶代理业务。允许外资比例达50％的产业有：寿险保险公司、增值电信、基础电信中的寻呼服务。其三，必须由中方控股的产业。音像制品（除电影外）的分销，限于合作，中方控股；证券公司外资比例不超过1/3；经营产品包括汽车、书报杂志、药品、农药、农膜、成品油、化肥、粮食、植物油、食糖、烟草、棉花的超过30家分店的连锁店不允许外方控股。
证监基金字〔2006〕176号，“关于实施《合格境外机构投资者境内证券投资管理办法》有关问题的通知”第十条。
证监公司字〔2007〕25号，“中国证券监督管理委员会关于进一步规范上市公司募集资金使用的通知”。
次级债务，是指证券公司向股东或其他符合条件的次级债务机构投资者定向借入的、期限在3年以上（含3年）、清偿顺序列于证券公司一般负债之后，先于证券公司股权资本清偿而受偿的定期债务。
所谓“直接投票”（strainght voting），就是股东将自己的选票平均投给自己的候选人。例如，某公司共发行了100股股票，共有两位股东，甲持有51股，乙持有49股，每股代表一张选票。假设公司董事会共有三名董事组成，每位股东各提名三名候选人。如果采取直接选举的方法，甲为自己每位候选人各投51票，乙为自己的候选人各投49票，按照资本多数决原则，其结果是甲提名的候选人全部当选，而乙提名的候选人全部落选。
德国制定《1937年股份法》时，删除了《德国商法典》第252条第3项中有关股东与公司间的交易行为作为股东大会决议事项适用排除制度的规定，使该制度的范围缩小，功能明显下降。日本则于1981年修改商法典时废除了该制度。我国台湾省《公司》（2001年11月12日修正）178条规定：“股东对会议之事项，有利害关系致有害于公司利益之虞时，不得加入表决，并不得代理他股东行使表决权。”
【参考文献】[1][4][12]周永坤.规范权力——权力的法理研究[M].北京：法律出版社，2006：50,89.
[2][21][22][27][28][马来西亚]罗修章、[香港]王鸣峰.公司法：权力与责任[M].杨飞等译，北京：法律出版社，2005：116,125,133,117,122-132.
[3] J．Jeffrey Reinholtz Esq and Myron W．Wasiunec Esq， Fletcher Cyclopedia of the Law of Private Corporations， volume 6， revised volume， Callaghan and company， 1989，P．332。转引自张瑞萍.公司的权力论——公司本质与行为边界[M].北京：社会科学文献出版社，2006：7.
[5] 杨文雄.代理制度中的民事行为能力问题[J].行政与法,2001(5).转引自张瑞萍.公司的权力论——公司本质与行为边界[M].北京：社会科学文献出版社，2006：7.
[6]张瑞萍.公司的权力论——公司本质与行为边界[M].北京：社会科学文献出版社，2006：8.
[7] [8][美]阿道夫·A.伯利、加德纳·C. 米恩斯.现代公司与私有财产[M].北京:商务印书馆,2005:16.
[9]张千帆.宪法学导论——原理及应用[M].北京:法律出版社,2004:463.
[10] Hannah  Arendt, On Violence (New York: Harcourt, Brace and World ,1970), P43.
[11] [美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶等译，北京:中国社会科学出版社,2002:126.
[13] 王莉君.权力与权力的思辨[M].北京:中国法制出版社,2005:141.
[14] [16]朱羿锟.公司控制权配置论——制度与效率分析[M].北京:经济管理出版社,2001:7,4-5.
[15] [俄]列宁.帝国主义是资本主义的高级阶段[C].列宁全集（第22卷）,北京:人民出版社,1958:219.
[17]朱伯玉、陈玲.公司权力配置的原则与模式[J].商场现代化,2005(10).
[18] 杨荣凯、尹俊峰.公司权力应向知识流动[J].企业之窗,2002(3).
[19][20] 张平华.权利位阶论—关于权力冲突化解机制的初步探讨[J].法律科学,2007(6).
[23] 谢尔登·瑞奇曼.“法律”前言[C].[法]弗雷德里克·巴斯夏.财产、法律与政府[C].秋风译，贵阳：贵州人民出版社,2003:68.
[24] John. Austin, The province  of Jurisprudence Determined, Weidenfeld ＆Nicholson, London, 1954,P.140.
[25] 甘培忠.公司控制权的正当行使[M].北京:法律出版社,2006:271.
[26]王文宇.控制股东与公司治理——台湾法制的分析与改革方向[C].北京大学法学院“企业社会责任与公司治理”国际研讨会即北京论坛（2007）第四分论坛论文集,2007:503.
[29] 王保树.股份公司组织机构的法的实态考察与立法课题[J].法学研究,1998(2).
[30] 王红一.公司法功能与结构法社会学分析——公司立法问题研究[M].北京:北京大学出版社,2002:.4.

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页