[68] 【美】丹尼斯•舍伍德著：《系统思考》，邱昭良、刘昕译，机械工业出版社2004年版，第4页。
[69] 【德】耶塞克：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社2001年版，第246页。
[70] Schünemann,Die function der Abgrenzung von Unrecht und Schuld, in: Schünemann/de Figuerredo Dias(Hrgs.), Bausteine des europaischen.转引自许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第61页。
[71] 曲新久：“犯罪论体系片语”，载《政法论坛》2003年第6期。
【注释】
北京大学刑法学博士（2007）；德国弗莱堡大学马克斯-普朗克
刑法研究所访问研究人员（2005-2006）；台湾东吴大学法学院访问交流（2007）。2007年起任教于对外经贸大学法学院，目前为清华大学法学院博士后研究人员。
本文的选题得益于导师陈兴良教授的启发。在写作过程中，陈老师曾借予大量学术资料，并指导我在基本概念的使用上反复推敲，在此敬谢。
【德】弗兰茨·；冯.李斯特：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第2页。
1陈兴良：《
刑法的启蒙》题记，法律出版社1998年版。
2 这方面的文章有阮齐林：“评特拉伊宁的犯罪构成论”，黄丁全：“犯罪论体系的构成性考察”，载陈兴良主编《刑事法评论》（第13卷），中国政法大学出版社2003年版；薛瑞麟：“嬗变中的俄罗斯犯罪客体”，载《比较法研究》2000年第2期等。
3 这方面的文章有姜伟：“犯罪构成比较研究”，载《法学研究》1989年第3期；李洁：“三大法系犯罪构成论体系性特征比较研究”，载陈兴良主编《刑事法评论》（第2卷），中国政法大学出版社1998年版；刘艳红：“我国与大陆法系犯罪论体系之比较研究”，载《中外法学》2004年第5期等。
4 这方面的文章有陈兴良：“犯罪构成：法与理之间的对应与紧张关系”，载《法商研究》2003年第3期；赵秉志：“论犯罪构成要件的逻辑顺序”，载《政法论坛》2003年第6期；曲新久：“犯罪论体系片语”，载《政法论坛》2003年第6期；周光权：“犯罪构成理论与价值评价的关系”，载《环球法律评论》2003年秋季号；夏勇：“我国犯罪构成理论研究视角疏议”，载《法商研究》2003年第2期等。
5 这方面的文章有何秉松：“犯罪理论体系研究论纲”，载《政法论坛》2003第6期；陈兴良：“犯罪构成理论：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版；张明楷：“犯罪构成理论的课题”，载《环球法律评论》2003年秋季号等。
6这里的要素是一个广义的概念，既指一些最基本的要素比如“行为”或“结果”等，也指对这些同类要素的简单归类，即所谓“客观要件”或“主观要件”等。在本文中都以“要素”统一称之。
7 参见韦伯：《经济与社会》，上册，林荣远译，商务印书馆1997年，第52页以下。
8 科塞：《马克思.韦伯的著作与学说》，载《国外社会学名著选读》，第131页。
9 前引科塞文，第132页。
10 李海东：《
刑法原理入门（犯罪论基础）》，法律出版社1998年版，第18页。
11 费尔巴哈：《德意志普通
刑法纲要》，转引自何秉松：“犯罪理论体系研究论纲”，载《政法论坛》2003第6期。
12 樊凤林主编：《犯罪构成论》，法律出版社1987年版，第370页。
13 张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第68页。
14 【日】小野清一郎：《犯罪构成要件理论》，王泰译，中国人民公安大学出版社，第7－9页。
15 【日】大塚仁：《
刑法概说》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，第104页。
16 马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第47页。
17 参见钱大群、夏锦文：《唐律与中国现行
刑法比较论》，江苏人民出版社1991年版，第86页。
18 参见梁根林、何慧新：“二十世纪的中国刑法学（上）”，载《中外法学》1999年第2期。关于晚清的思想界和法律界为什么在学习外国方面如此推重日本，可参见李贵连：“近代中国法律的变革与日本影响”，载李贵连著《近代中国法制与法学》，北京大学出版社2002年版，第75－88页。
19 【日】平日之口：《刑律笔记（总则篇）》，第18-22页。
20 赵琛：《
刑法总则》，商务印书馆1944年版，第45页。
21 郭卫：《刑法学总论》，上海法学编译社1932年版，第118页。
22 徐石松：《
刑法》，商务印书馆，第45页。
23对这一理论现象的理解要结合当时学术史进展的时间表，中国刑法学的进展一直是以比邻的日本为师的，而同时期在日本刑法学界，比较有影响力的代表人物有牧野英一、大岛茂场、宫本英铕等，从他们著作和主要观点中都看不到对于犯罪构成理论的有力主张。事实上，在日本对于犯罪构成理论的真正的、有力的引进者和倡导者是小野清一郎，但是小野关于犯罪构成理论的系统论述直到《犯罪构成要件理论》一书出版，其时已是1953年。
24 【苏】特拉伊宁：《犯罪构成的一般学说》，孽秉忠等译，中国人呢么大学出版社1958年版，第17页。
25 【苏】特拉伊宁：《犯罪构成的一般学说》，孽秉忠等译，中国人呢么大学出版社1958年版，第43页。
26 高铭暄主编：《刑法学原理》，中国人民大学出出版社1993年版，第444页。
27 高铭喧、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社2000年版，第52页。
28 杨春洗、杨敦先主编：《中国刑法论》，北京大学出版社1998年版，第68页。
29 以上论文均引自中国人民大学
刑法教研室编译：《苏维埃刑法论文选译》，中国人民大学1955年出版以及西南政法学院
刑法教研室编译：《苏联刑法论文选》（第一辑）。
30 【苏】孟沙金等：《苏联
刑法总论》（下册），彭仲文译，大东书局1950年版，第315页。
31 【苏】别利亚耶夫、科瓦廖夫：《苏维埃
刑法总论》，马改秀、张广贤译，群众出版社1987年版，第45页。
32 参见【德】耶塞克：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社2001年版，第251页；柯耀程：《变动中的
刑法思想》，中国政法大学出版社2003年版，第19页。
33 【德】李斯特：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第176页
34 许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第32页。
35 【日】大塚仁：《
刑法概说》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，第108页。
36 Roxin对于区分构成要件和违法性的意义做过详尽阐述，可参见许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第37－38页，以及李海东：《
刑法原理入门》，法律出版社1998年版，第37页。
37 参见陈兴良：《本体刑法学》，商务印书馆2001年版，第8、9章。
38 陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版。第54页。
39 陈兴良教授提出，在选择使用“犯罪构成理论”还是“犯罪论体系”的概念上，要看具体的语境，我个人认为这是一种比较审慎的做法。参见陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版。第21页。
40 于超主编：《哲学相近概念比较研究》，山东大学出版社1988年版，第17页。
41 【德】弗兰茨.冯.李斯特：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第2页。
42 洪福增：“犯罪论之体系”，载《现代
刑法基本问题》，台湾三民书局1970年版，第95页。
43 许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第1－2页。
44 李海东：《
刑法原理入门（犯罪论基础）》，法律出版社1998年版，第19页。
