[11] 费尔巴哈：《德意志普通
刑法纲要》，转引自何秉松：“犯罪理论体系研究论纲”，载《政法论坛》2003第6期。
[12] 樊凤林主编：《犯罪构成论》，法律出版社1987年版，第370页。
[13] 张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第68页。
[14] 【日】小野清一郎：《犯罪构成要件理论》，王泰译，中国人民公安大学出版社，第7－9页。
[15] 【日】大塚仁：《
刑法概说》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，第104页。
[16] 马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第47页。
[17] 参见钱大群、夏锦文：《唐律与中国现行
刑法比较论》，江苏人民出版社1991年版，第86页。
[18] 参见梁根林、何慧新：“二十世纪的中国刑法学（上）”，载《中外法学》1999年第2期。关于晚清的思想界和法律界为什么在学习外国方面如此推重日本，可参见李贵连：“近代中国法律的变革与日本影响”，载李贵连著《近代中国法制与法学》，北京大学出版社2002年版，第75－88页。
[19] 【日】平日之口：《刑律笔记（总则篇）》，第18-22页。
[20] 赵琛：《
刑法总则》，商务印书馆1944年版，第45页。
[21] 郭卫：《刑法学总论》，上海法学编译社1932年版，第118页。
[22] 徐石松：《
刑法》，商务印书馆，第45页。
[23]对这一理论现象的理解要结合当时学术史进展的时间表，中国刑法学的进展一直是以比邻的日本为师的，而同时期在日本刑法学界，比较有影响力的代表人物有牧野英一、大岛茂场、宫本英铕等，从他们著作和主要观点中都看不到对于犯罪构成理论的有力主张。事实上，在日本对于犯罪构成理论的真正的、有力的引进者和倡导者是小野清一郎，但是小野关于犯罪构成理论的系统论述直到《犯罪构成要件理论》一书出版，其时已是1953年。
[24] 【苏】特拉伊宁：《犯罪构成的一般学说》，孽秉忠等译，中国人呢么大学出版社1958年版，第17页。
[25] 【苏】特拉伊宁：《犯罪构成的一般学说》，孽秉忠等译，中国人呢么大学出版社1958年版，第43页。
[26] 高铭暄主编：《刑法学原理》，中国人民大学出出版社1993年版，第444页。
[27] 高铭喧、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社2000年版，第52页。
[28] 杨春洗、杨敦先主编：《中国刑法论》，北京大学出版社1998年版，第68页。
[29] 以上论文均引自中国人民大学
刑法教研室编译：《苏维埃刑法论文选译》，中国人民大学1955年出版以及西南政法学院
刑法教研室编译：《苏联刑法论文选》（第一辑）。
[30] 【苏】孟沙金等：《苏联
刑法总论》（下册），彭仲文译，大东书局1950年版，第315页。
[31] 【苏】别利亚耶夫、科瓦廖夫：《苏维埃
刑法总论》，马改秀、张广贤译，群众出版社1987年版，第45页。
[32] 参见【德】耶塞克：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社2001年版，第251页；柯耀程：《变动中的
刑法思想》，中国政法大学出版社2003年版，第19页。
[33] 【德】李斯特：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第176页
[34] 许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第32页。
[35] 【日】大塚仁：《
刑法概说》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，第108页。
[36] Roxin对于区分构成要件和违法性的意义做过详尽阐述，可参见许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第37－38页，以及李海东：《
刑法原理入门》，法律出版社1998年版，第37页。
[37] 参见陈兴良：《本体刑法学》，商务印书馆2001年版，第8、9章。
[38] 陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版。第54页。
[39] 陈兴良教授提出，在选择使用“犯罪构成理论”还是“犯罪论体系”的概念上，要看具体的语境，我个人认为这是一种比较审慎的做法。参见陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版。第21页。
[40] 于超主编：《哲学相近概念比较研究》，山东大学出版社1988年版，第17页。
[41] 【德】弗兰茨•冯•李斯特：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第2页。
[42] 洪福增：“犯罪论之体系”，载《现代
刑法基本问题》，台湾三民书局1970年版，第95页。
[43] 许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第1－2页。
[44] 李海东：《
刑法原理入门（犯罪论基础）》，法律出版社1998年版，第19页。
[45] 《马克思恩格斯选集》第3卷，第545页。
[46] 《列宁全集》第38卷，第210页。
[47] 陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版。第61页。
[48] 刘英：《立体概念与历史唯物新论》，安徽人民出版社1993年版，第38－39页；舒炜光主编：《科学认识论》，吉林人民出版社1990年版，第55页。
[49] 参见张明楷：《刑法学》，法律出版社2003年版，第141页。
[50] 参见高铭喧、马克昌主编：《刑法学》，中国法制出版社1999年版，第106页。
[51] 【日】大塚仁：《
刑法概说》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，第111页。
[52] 陈兴良：《本体刑法学》，商务印书馆2001年版，第184页。
[53] 许玉秀：《犯罪阶层体系及其方法论》，台湾成阳印刷股份有限公司2000年版，第62页。
[54] 参见【德】李斯特：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第169页；【德】耶塞克：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社2001年版，第246页；【日】大冢仁：
[55] 高仰止：《
刑法总则之理论与实用》，台湾五南图书出版公司1986年版，第159页。
[56] 张明楷：“犯罪构成理论的课题”，载《环球法律评论》2003年秋季号。
[57] 参见赵秉志主编：《新
刑法教程》，中国人民大学出版社1997年版，第88－89页。
[58] 参见何秉松主编：《
刑法教科书》，中国法制出版社1997年版，第188页。
[59] 彭涟漪主编：《概念论－辩证逻辑的概念理论》，学林出版社1991年版，第266页。
[60] 马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社1996年版，第202页；张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第77页。
[61] 陈兴良主编：《刑法学》，复旦大学出版社2003年版，第50页。
[62] 陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版，第26页。
[63] 赵秉志：“论犯罪构成要件的逻辑顺序”，载《政法论坛》2003年第6期。
[64] 高铭暄主编：《刑法学原理》，中国人民大学出出版社1993年版，第445页；高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社2000年版，第52页。
[65] 马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第70页。
[66] 陈兴良：“犯罪论体系：比较、阐述与讨论”，载《刑事法评论》（第14卷），陈兴良主编，中国政法大学出版社2004年版，第28页。
[67] 《马克思恩格斯选集》第一卷，第107页。
