对刑法文本会话含义的推导使文本的僵硬性和灵活性结合了起来。博登海默指出：“真正伟大的法律体系是那些把僵硬性、弹性独特地和似非而是地混和起来的体系。它们在自己的原则、制度和技术中把稳定的连续性的优点同进化地变化的优点结合起来，从而取得在不利条件下长期存在的能力。这种创造性的结合是颇难达到的，它需要立法者有政治家的敏锐和预期中的法官和律师的良好训练。”[27]365文本的基本语义是刑法意义的基础，但如果拘泥于该意义，刑法将不可避免地变成僵死的教条，无法实现以法律规制社会生活的目的；但如果脱逸文本的基本语义，刑事法治就不可能存在。会话含义的推导机制以基本语义为基础，避免了信马由缰地适用刑法的可能性；通过对会话含义的语用推理，通过对刑法文本语用意义的解读，刑法文本的意义保持了灵活性，从而保持了刑法“在不利条件下长期存在的能力”。
有两种意义观，即静态的意义观和动态的意义观。静态的意义观仅仅在语言结构、词汇的规约意义等方面探索话语意义，但事实上，如果脱离了语境，脱离了具体的交际情景，话语、文本至多只能有潜在的、可能的意义。只有在语言的使用过程中，在说者和听者、文本和读者的对话这一动态过程中，话语、文本才因为和情景的交融、因为听者的领会、读者的理解而产生完整意义，这一意义是动态的意义。维特根斯坦说：“一个词的意义就是它在语言中的使用”。[28]哈贝马斯认为：“自然语言的意义依赖于语言环境，言谈主题只能在特定范围内明确把握话语的意义，这个范围就是那种预先给定而又无法摆脱的语境，而且前理解或者先入之见也是不可避免的。”[29]“要把握语言交际的具体完整的本质特征，就要坚持动态的意义观”，应“把意义看成一种过程，一种形态上的转化过程”。[30]静态意义仅仅为动态意义划定了大致的范围，在交际过程中通过听者、读者对话语的语用推理，静态意义才转化为具体的动态意义。
静态意义向动态意义的转化依赖于两个条件，一是进行语用推理时对常规关系的利用，一是话语、文本和理解和解释时的当下情景等语境因素的结合。听者、读者在追寻话语、文本动态意义的过程中必然把话语、文本放置在当下情景之中，把话语、文本和现实情景结合起来，并根据自己所掌握的常规关系，从实质上领会、解读话语、文本的意义。会话含义需要听者结合语境进行的领会，法律文本的意义需要司法者结合当下语境进行语用推理，该意义和所谓的“立法者原意”——如果有这样的原意的话——其实毫不相干，至多只能认为，立法者制定的法律文本为司法者的语用推理，为实现静态意义向动态意义的转化，提供了线索和航标，划定了大致的范围。
这，不正是客观解释、实质解释的立场吗？
【作者简介】
王政勋，西北政法大学教授，法学博士。
【注释】王政勋．从图式理论看
刑法解释立场——一个实证的考察．中外法学，2009，（3）：358—374．
王政勋．范畴理论与
刑法解释立场．法律科学，2009，（6）：26—37．
伽达默尔．哲学解释学．夏镇平，宋建平，译．上海：上海译文出版社，2004．
伽达默尔．真理与方法．洪汉鼎，译．上海：上海译文出版社，2004．
张汝伦．现代西方哲学十五讲．北京：北京大学出版社，2003．
徐盛桓．含意本体论研究．束定芳．中国语用学研究论文精选．上海：上海外语教学出版社，2001．
陈金钊，等．法律解释学．北京：中国政法大学出版社，2006．
格赖斯．逻辑与会话．马蒂尼奇．语言哲学．北京：商务印书馆，1998．
Sperber D．＆Wilson D．Relevance Communication and Cognition．Oxford Blackwell，1986．
何自然，冉永平．关联理论——认知语用学基础．现代外语，1998，（3）：93—107．
张亚非．关联理论评述．束定芳．中国语用学研究论文精选．上海：上海外语教育出版社，2001．
姜望琪．当代语用学．北京：北京大学出版社，2003．
索振宇．语用学教程．北京：北京大学出版社，2000．
束定芳．试论Geoffrey Leech的语言观和人际修辞理论．外语研究，1990，（4）：1—8．
徐盛桓．会话含意理论的新发展．现代外语，1993，（2）：7—15．
徐盛桓．新格赖斯会话含意理论和含意否定．外语教学与研究，1994，（4）：30—35．
王立非．关于标记理论．外国语，1991，（4）：30—34．
张建理．标记性和反义词．外国语，1999，（3）：29—33．
王北京．“类推定罪”借同性卖淫案“复活”？．南方周末，2004—02—26（6）．
陈兴良．
刑法教义学方法论．法学研究，2005，（2）：38—56．
陈兴良．
刑法知识论．北京：中国人民大学出版社，2007．
张明楷．
刑法分则的解释原理．北京：中国人民大学出版社，2004．
陈兴良．
刑法理念导读．北京：法律出版社，2003．
舒国滢，等．法学方法论问题研究．北京：中国政法大学出版社，2007．
周少华．罪刑法定在刑事司法中的命运．法学研究，2003，（2）：82—103．
乔治·布莱．批评意识．北京：百花洲文艺出版社，1993．
博登海默．法理学—法哲学及其方法．邓正来，译．北京：华夏出版社，1987．
维特根斯坦．哲学研究．李步楼，译．北京：商务印书馆，1996．
涂纪亮．现代西方语言哲学比较研究．北京：中国社会科学出版社，1996．
吕公礼．含意界说的元语义特征探讨．外语研究，1997，（2）：1—5．
