【作者简介】
熊静波，单位为南京大学法学院。
【注释】参见张新宝:《名誉权的法律保护》，中国政法大学出版社1997年版，第246－248页。
高鸿钧:《中国公民权利意识的演进》，载夏勇主编:《走向权利的时代》，中国政法大学出版社2000年版。
杨立新:《从契约到身份的回归》，法律出版社2007年版，第111－120页。
参见最高人民法院《关于广西高院请示黄仕冠、黄德信与广西法制报社、范宝忠名誉权一案请示的复函》，2000年7月31日。
最高人民法院现已对司法解释明确提出合宪性要求。参见最高人民法院《关于司法解释工作的规定》法发（2007）12号。
参见冯象:《政法笔记》，江苏人民出版社2004年版，第163页。
北京市第一中级人民法院民事判决书(2003)一中民终字第8549号。
参见朱苏力:《〈秋菊打官司〉的官司、邱氏鼠药案和言论自由》，载《法学研究》1996年第3期。
姚辉、周云涛:《关于民事权利的宪法学思维———以一般人格权为对象的观察》，载《浙江社会科学》2007年第1期。
JanSmits，Tom Barkhuysen and Siewert Lindenbergh，Constitutional isation of Private Law，Martinus Nuhoff Publishers，2006，pp．9－22．
参见朱苏力:《〈秋菊打官司〉的官司、邱氏鼠药案和言论自由》，载《法学研究》1996年第3期。
王利明等:《人格权法》，法律出版社1997年版，第150、151页。
朱苏力:《〈秋菊打官司〉的官司、邱氏鼠药案和言论自由》，载《法学研究》1996年第3期。
参见林来梵、张卓明:《论权利冲突中的权利位阶———规范法学视角下的透析》，载《浙江大学学报》2003年第6期。
参见刘作翔:《权利冲突的几个理论问题》，载《中国法学》2002年第2期。
参见［德］克劳斯·施莱希、斯特凡·科里奥特:《德国联邦
宪法法院》，刘飞译，法律出版社2007年版，第7页。
参见［德］卡尔·拉伦茨:《法学方法论》，陈爱娥译，台湾五南图书出版公司1992年版，第243页。
参见苏永钦:《民事立法与公私法的接轨》，北京大学出版社2006年版，第118页。
参见季卫东:《再论合宪性审查———权力关系网的拓扑与制度变迁的博弈》，载《开放时代》2003年第5期。
RobertAlexy，ATheory of Constitutional Right，Oxford University Press，2002，p．97．
参见季卫东:《再论合宪性审查———权力关系网的拓扑与制度变迁的博弈》，载《开放时代》2003年第5期。
相关的案情与判决要旨可以参见黄启祯译:《关于‘吕特事件’之判决———联邦
宪法法院判决第七辑第一九八页以下》，载《西德联邦
宪法法院裁判选辑》(一)，台湾司法周刊杂志社1995年版，第100页。
参见王泽鉴:《法律思维与民法实例》，中国政法大学出版社2001年版，第193、194页。
参见童之伟:《
宪法适用应依循
宪法本身规定的路径》，载《中国法学》2008年第6期。
张利春:《星野英一与平井宜雄的民法解释论之争》，载梁慧星主编:《民商法论丛》(第40卷)，法律出版社2008年版。
参见薛军:《人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法》，载《法商研究》2004年第4期。
Duncan Kennedy，Form and Substance in Private Law Adjudication，89 Harv．L．Rev．1685(1976)．
最高人民法院《关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的复函》，1990年4月6日。
最高人民法院《关于胡骥超、周孔昭、石述成诉刘守忠、遵义晚报社侵害名誉权一案的复函》，1991年5月13日。
最高人民法院《关于朱秀琴、朱良发、沈珍珠诉〈青春〉编辑部名誉权纠纷案的复函》，1992年8月14日。
最高人民法院《关于胡秋生、娄良英等八人诉彭拜、漓江出版社名誉权纠纷案的复函》，1995年1月9日。
最高人民法院《关于邵文卿与黄朝星侵害名誉权案的复函》，1995年6月1日。
最高人民法院《关于都兴久、都兴亚诉高其昌、王大学名誉权纠纷一案的复函》，1996年12月10日。
最高人民法院《关于刘兰祖诉山西日报社、山西省委支部建设杂志社侵害名誉权一案的复函》，1999年11月27日。
王泽鉴:《侵权行为法》(第1册)，中国政法大学出版社2001年版，第232页。
参见林子仪:《表达自由与新闻自由》，台湾月旦出版公司1997年版，第367页。
王利明:《中国民法典草案建议稿及说明》，中国法制出版社2004年版，第50页。
薛军:《人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法》，载《法商研究》2004年第4期。
Jan Smits，Tom Barkhuysen and Siewert Lindenbergh，Constitutional is ation of Private Law，Martinus Nuhoff Publishers，2006，pp．9－22．
张翔:《两种
宪法案件:从合宪性解释看
宪法对司法的可能影响》，载《中国法学》2008年第4期。
