（一）儒家思想的影响

　　清代基层法官绝大多数是经过科举取仕的，从儿童时期开始读儒家启蒙读物，随后学习四书五经，准备科举考试。这些法官不仅对儒家经典、礼治原则十分熟悉，而且还会受到儒家精神的深刻影响。儒家许多精神原则对法官素质产生了直接影响，比如法官“刚正不阿、不畏权贵”的精神，是儒家历来倡导的做人和为官之道。孔子主张“士不可不弘毅，任重而道远”，也是强调读书人要为国分忧，为民惜命，影响了法官们“为国惜才，悲悯孤弱”、“清正廉明，昭雪冤案”的精神。

　　（二）社会阅历的影响

　　从判牍中可以发现，许多案例中都体现了法官们“知识渊博，机智善断”的特征。但是这些素质离不开社会实践经历。清代基层法官在考取进士之前，大多是自己学习，不像今天的统一学校学习，他们与老百姓日常洒扫应对都没有丝毫脱离，他们对社会中常情、常理十分熟悉。他们做了法官以后，他们在年轻时候的社会阅历为他们思考案件问题提供了很大帮助。

　　如果是一位脱离社会日常生活的人，即使读再多书，对于本文研究的许多案件中蕴含的细节与矛盾是无法发现的。本文研究的法官们天资上乘、勤奋努力、细心严谨，同时他们丰富的社会阅历也起了很大作用。如果一位法官对于当地社会文化、日常交往活动知之甚少，那么对其断案影响必然很大。

　　（三）工作职权的影响

　　从本文研究的法官素质可以看出，法官们在分析案件时，综合考虑了道德、情理，以及案件的社会影响，比如法官在审理当事人是读书人或者孤弱群体时，自然会努力做到“为国惜才、悲悯孤弱”，见到冤案时会努力平反。这些作法与法官的职权身份有很大关系。

　　这些法官本身兼任行政官员，他们的责任是“为人一方，上报朝廷、下安黎庶”，他们在审判每一个案件时，都不会仅仅考虑案件的法律效果。还会考虑，这个案件是否符合“报国安民”的需要。因此，在许多判牍中，我们都会发现法官在权衡案件结果时，是站到更高的角度来看问题，是从符合社会安稳、地方教化、百姓利益等角度综合处理案件。

　　处理案件已经不是单纯的法律适用问题，而是与完成朝廷使命、实现地方良好治理目标相结合。在这个结合的过程中，法官具有更大的能动性。

　　三、清代基层法官素质的现代启示意义

　　通过对清代基层法官综合素质的研究，能够为我们今天研究法官综合素质问题提供一些重要启示意义。