城市和政策的双重歧视，使得一些新生代农民工的人格产生扭曲，形成反社会型的人格。这种人格的特征表现为：思想、信仰和行为常与社会发生冲突；自私自傲自卑；欲求无满足感；情感麻木刻薄残忍；社会责任感缺损；挫折耐受力差；激惹性高容易冲动。这些特征往往成为诱发他们违法犯罪的因子。事实上，城市和政策的双重歧视，忽略了新生代农民工对城市建设的巨大贡献，也掩盖了他们自身的拼搏和努力，一些崇尚个性和自我价值的新生代农民工便奋起自救，采取偏激的手段，实施自救犯罪，以维护自己遭损的权益。
第二，由用人单位的压迫而导致的冲动型人格。对新生代农民工，用人单位的压迫情形主要有：一是强迫劳动；二是拒绝支付劳动报酬；三是无故拖欠和克扣工资；四是超时超负荷劳动。有调查报告显示：在新生代农民工中，有25.1％的人“加班费很少或从来不给加班费”，23.6％的人“没有基本的劳动保护条件”，11.2％的人“单位拖欠或变相克扣工资”。[15]还有一调查问卷表明：大多数受访者感到郁闷；有18％的受访者表示“老想扁人”，有7％的受访者会“偶尔幻想痛扁领导或老板”。[16]
用人单位的压迫，使得本来忍受力差的新生代农民工的人格产生扭曲，形成冲动型人格。这种人格特征表现为：个性极强，过分主观，易激惹；情绪爆发性强，自控能力差；行为冲动，破坏性大，甚至损己伤己。这些特征极易成为新生代农民工自救犯罪的心理动因。新生代农民工打工的一些企业，不少都是粗放型的劳动密集型企业，一些企业为了获取最大利润，常常以牺牲新生代农民工的利益为代价，往往采取各种手段造成对新生代农民工的不法侵害。而新生代农民工中的一些人，由于缺乏正确的维权意识和法律意识，使他们认为只有“以暴制暴”才能维护自身权益，在冲动型人格和报复心态的作用下，往往以犯罪自救，来夺回本属于自己的东西。
第三，由于工作生活环境低劣而导致的偏执型人格。新生代农民工大多在一个“脏、乱、差”的工作生活环境中度过他们的打工生涯。与他们的父辈相比，虽然职业的期望值要高，但基于自身的技能水平，他们只得无奈地在“脏、乱、差”或危重行业就业。他们流动性大、工作不稳定、交际范围窄、缺乏情感支持系统，加上劳动强度大，居住条件差，时感孤独和郁闷。
由于工作和生活环境的低劣，容易使本身就没有受苦受累经历的新生代农民工的人格产生扭曲，形成偏执型人格。这种人格的特征表现为：过分敏感多疑，以为别人在对他迫害、攻击；主观固执，强词夺理；胡搅蛮缠，常常为细小之事到处奔走上访、上告；缺乏自我意识，心高气傲，眼高手低；受到压抑，易选择暴力，以示报复。笔者最近在一中级人民法院收集到这样一个案例：小A，男性，案发时20岁，在一城市打工3年，受尽凌辱和艰辛，吃不好，住的是地下室；没有电视和宽带，经常停水停电；经常加班，但很少领到加班费。2010年9月，小A在做工时，由于过度劳累，致使一工件不合规格，被老板发现，老板指示他人殴打，造成小A右腿粉碎性骨折，勉强诊治后离厂回家休养3个月。今年春节前，小A找老板讨要3个月未发的工资，老板以小A自动离厂为由而拒绝支付。年关将近，小A要回家过春节，在三番五次追讨工资未果的情形下，一次见到老板上学回家的儿子（15岁），心中积下的怨恨油然而起，随手拾起地上的砖头朝老板儿子的头上砸去，致其死亡。
