LLMC的权利主体相对于自身关系的相对人来说，处于优势地位，符合民事优位权的法律特征。LLMC权利主体相对于自身关系之外的同时又是其他关系的相对人，如果发生与LLMC制度相冲突，LLMC权利主体同样处于优势地位。也就是说，LLMC权利主体在与其相对人（LLMC义务主体）以及自身关系之外的同时又是其他法律关系相对人的关系上，均处于优势地位，符合形成权的特征。而这一形成权的特殊类型，笔者称之为海事优位权（注：民法学界，有学者提出民事优位权的概念，即指在一定条件下，债的一方当事人依法享有某种优势地位，可将自己的意志强加于相对人，通过单方意思表示实现有利效果的权利，如免除或部分免除自己的债务。但该观点由于缺乏充分论证，并没有得到学界的普遍认同。但是，海事优位权和民事优位权不是同一概念，它们之间最大的区别在于：民法学者论证的民事优位权是在单一债的法律关系中论证的，并未涉及债权与物权或其他权利之间的优位性问题，而海事优位权不仅体现在债的法律关系中，还体现在物权的法律关系中，船舶优先权为法定担保物权，LLMC优先于船舶优先权适用，表明海事优位权已突破了民事优位权的“优位”范畴。参见李锡鹤著《民法原理论稿》，法律出版社2009年版第390页。），是海事法律制度中所特有的。
至此可以给出海事优位权的下述定义：海事优位权是指当一种海事法律制度与其他海事法律制度发生冲突时，该法律制度的权利主体通过单方意思表示，依法享有优先于其他相关海事法律制度适用，并产生变动法律关系的权利。
七、结论
通过上述讨论，得出如下三点结论。
首先，LLMC在外部关系上体现优先适用原则，即船舶优先权、船舶碰撞以及船舶扣押制度等都不影响LLMC的优先适用；LLMC在内部关系上体现优先适用原则，除并行于LLMC的责任限制制度外，所有其他责任限制制度，要么受制于LLMC，要么共享LLMC的限额。
其次，LLMC的权利主体相对于自身关系的相对人来说，其权利属性既不是抗辩权，也不是请求权，而是形成权的特殊类型——海事优位权。
最后，LLMC优先适用原则体现的是其立法价值取向，除法定责任限制权利丧失外，LLMC既不受其他法律制度的影响，也不得随意创设责任限制权利丧失的条件，使责任主体的风险控制在可控范围内，达到保护LLMC的权利主体的立法目的。
【作者简介】
司玉琢，大连海事大学法学院教授。
【注释】司玉琢.
海商法.2版.北京：法律出版社，2007:366.SI Yu-zhuo.Maritime law.2nd ed.Beijing:Law Press,2007:366.（in Chinese）.
交通部国际合作司.国际海事条约汇编：第六卷.大连：大连海事大学出版社，1994:467.International Cooperation Department,Ministry of Transport of the People'' s Republic of China. International maritimetreaty series:Volume VI.Dalian:Dalian Maritime University Press,1994:467.（in Chinese）.
韩立新，王秀芬.各国（地区）
海商法汇编：下卷.大连：大连海事大学出版社，2003:773.HAN Li-xin,WANG Xiu-fen.Countries （regions） maritime law series:the next volume. Dalian:Dalian MaritimeUniversity Press,2003:773.（in Chinese）.
邓丽娟，王大荣.海事赔偿责任限制抗辩权论.中国
海商法年刊，2005（1）:240-257.DENG Li-juan,WANG Da-rong. On the nature of limitation of liability for maritime claims—a defense right.Annual ofChina Maritime Law,2005（1）:240-257. （in Chinese）.
汪渊智.形成权理论初探.中国法学，2003（3）:97.WANG Yuan-zhi. Theory of formation of the right.China Legal Science,2003（3）:97. （in Chinese）.
郑玉波.民法总则.台北：台湾三民书局，1979:47-48.ZHENG Yu-bo. General principles of civil law. Taipei:Taiwan'' s San Min Book,1979:47-48. （in Chinese）.
王永刚，刘晓雯.论控制权的法律属性.黑龙江社会科学，2009（2）:161-164.WANG Yong-gang,LIU Xiao-wen.The legal property of control right. Heilongjiang Social Sciences,2009（2）:161-164.（in Chinese）.
王泽鉴.民法学说与判例研究（四）.北京:中国政法大学出版社,1998:1-25.WANG Ze-jian. Civil law theory and case study （IV）.Beijing:China Politics and Law University Press,1998:1-25.（in Chinese）.
韩忠谟.法学绪论.北京:中国政法大学出版社，2002:181.HAN Chung-mo. Introduction of Law. Beijing:China Politics and Law University Press,2002:181.（in Chinese）.
