程序方面的法官民事自由裁量权有以下几个方面：
第一，对妨害民事诉讼者实施强制措施的选择及其严厉程度的自由裁量权。我国民事诉讼法规定了七种妨害民事诉讼的强制措施，其中，“对个人的罚款金额，为人民币一千元以下．对单位的罚款金额，为人民币一千元以上，三万元以下。拘留的期限，为十五日以下．”(《
民事诉讼法》第
104条。)具体选用何种措施及其严厉程度由法官自由裁量。
第二，对某些案件诉讼费用的负担，数额及其减、缓、免有自由裁量权。对某些案件诉讼费用的负担法官有自由裁量权，如离婚案件诉讼费用的负担可由法官自由裁量⑼，经人民法院调解下达成协议的案件，诉讼费用的负担，双方当事人协商不成时，由法官自由裁量⑽。对某些案件诉讼费用的数额法官有自由裁量权。例如，“离婚案件，每件交纳十元至五十元，”“侵害专利权，著作权、商标权的案件，每件交纳五十元至一百元”⑾。同时，法官对某些案件诉讼费用的减、缓、免有自由裁量权⑿。
第三，案件管理法院的自由裁量权。对于相当多的民事案件，法官拥有确定案件管辖法院的自由裁量权。如根据我国《
民事诉讼法》第
19条规定，重大涉外案件及在本辖区有重大影响的案件由中级人民法院管辖。在司法实践中，何谓“重大”涉外案件、何谓“本辖区内有重大影响的”案件，常由法官根据有关法律规定自由裁量，进而决定这些案件的管辖法院。
第四，证据收集以及证据保全、财产保全的自由裁量权。根据我国《
民事诉讼法》及有关司法解释规定，人民法院可以调查收集其认为应当自己收集的证据。在司法实践中，是否收集以及调查收集哪些证据常由法官自由裁量。同时，根据《
民事诉讼法》规定，人民法院可以依职权主动采取证据保全和财产保全措施，是否采取常由法官依法自由裁量。
第五，执行措施选择及移送执行的自由裁量权。我国《
民事诉讼法》规定了九种执行措施。在司法实践中，案情复杂多样，具体适用何种执行措施需法官根据事实和法律自由裁量。同时，根据《
民事诉讼法》第
250条规定，发生法律效力的民事判决，裁定，审判员可移送执行，何种情况下移送执行，法无明文规定，由法官自由裁量。
