【作者简介】
李建华，吉林大学法学院教授。王琳琳，单位为吉林大学法学院。
【注释】本文系教育部人文社会科学研究规划基金项目“我国民法典中私权一体化与三元结构的立法设计”(11YJA820038)、吉林大学创新团队建设项目“权利本位与中国民法法典化”(2009TD004)的阶段性成果。
王利明：《民法典体系研究》，中国人民大学出版社2008年版，第205-207页。
朱虎：《法律关系与私法体系》，中国法制出版社2010年版，第128-33页。
于飞：《基本权利与民事权利的区分及
宪法对民法的影响》，《法学研究》2008年第5期，第49页。
刘志刚：《
宪法“私法”适用的法理分析》，《法学研究》2004年第2期，第48页。
王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年版，第55页。
方新军：《盖尤斯无体物概念的构建与分解》，《法学研究》2006年第4期，第88-90页。
谢邦宇：《罗马法文稿》，法律出版社2008年版，第94页。
前引，方新军文，第92页。
吴汉东：《财产权客体制度论—以无形财产权客体为主要研究对象》，《法商研究》2000年第4期，第55页。
本杰明•卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆2000年版，第27页。
彭诚信：《主体性与私权制度研究—以财产、契约的历史考察为基础》，中国人民大学出版社2005年版，第107-190页。
张文显：《法哲学范畴研究》（修订版），中国政法大学出版社2001年版，第365页。
拉伦茨：《德国民法通论》（上），王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译，法律出版社2003年版，第276页。
Roscoe Pound, Interests of Personality, Harvard Law Review, vol. 28.1915，P. 349.
马俊驹、童列春：《论私法上人格平等与身份差异》，《河北法学》2009年第11期，第48页。
Antonio Gambaro, Property Rights in Comparative Perspective, Why Property Is So Ancient and Durable, The Tulane European and Civil Law Forum, vol. 26, 2001，P. 208.
卡尔•拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆2003年版，第345页。
欧内斯特•J•温里布：《私法的理念》，徐爱国译，北京大学出版社2007年版，第35页。
山本敬三：《民法讲义Ⅰ：总则》，解亘译，北京大学出版社2004年版，第18页。
前引，欧内斯特•J•温里布书，第102-103页。
Arthur L. Corbin, Legal Analysis and Terminology, Yale Law Journal, vol.29，1919，P.165
迪特尔•梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2001年版，第22页。
李建华、董彪、杨代雄：《我国民法典总则编私权的立法设计》，《吉林大学社会科学学报》2008年第3期，第65页。
王涌：《寻找法律概念的“最小公分母”》，《比较法研究》1998年第2期，第154页。
Hamish Ross, Hohfeld and the Analysis of Rights, in Anne Barron, Hugh Collins, Emily Jackson, Nicola Lacey, Robert Rei-ner, Hamish Ross, Gunther Teubner, James Penner, David Schiff, Richard Nobles(eds.)，Introduction to Jurisprudence and Legal Theory Commentary and Materials, Oxford University Press, 2002, p. 601.
前引，王利明书，第434页。
