【作者简介】
涂龙科，上海社会科学院法学研究所科研人员、刑法学博士。
【注释】参见大塚仁：《
刑法概说（总论）》，中国人民大学出版社2003年版，第66页。
参见林山田、许泽天：《
刑法要论》，台湾元照出版公司2006年版，第42页。
参见刘树德：《罪刑法定中的空白罪状追问》，载《法学研究》2001年第2期；相同观点还可见诸徐松林：《非法经营罪合理性质疑》，载《现代法学》2003年第6期。
参见神山敏雄：《新经济
刑法入门》，成文堂2008年版，第46页。
吉川经夫：《修订
刑法总论》，法律文化社1974年版，第41页。
参见王世洲：《德国经济犯罪与经济
刑法研究》，北京大学出版社1999年版，第157页。 参见杜里奥．帕多瓦尼：《意大利
刑法原理》，陈忠林译，法律出版社1998年版，第16—19页。
参见刘艳红文：《空白刑法规范的罪刑法定机能》，载《中国法学》2004年第4期。
参见大谷实：《
刑法总论》，黎宏译，法律出版社2007年版，第49页。
杨建华：《
刑法总则之比较与检讨》，台湾广益印书局1998年版，第12页。
参见前注，大谷实书，第43页。
转引自苏俊雄：《
刑法总论（1）》，台湾大地印刷厂有限公司1998年版，第187、188页。
参见台湾，释字522，转引自前注，林山田、许泽天书，第40页。
参见前注，神山敏雄书，第49页。
高仰正：《
刑法总则之理论与实用》，台湾五南图书出版公司1986年版，第83页。
黄荣坚：《基础刑法学（上）》，台湾元照出版社2006年版，第133页。
杨建华：《
刑法总则之比较与检讨》，台北三民书局1998年版，第32页。
参见台湾修正后
刑法第
2条第1项规定：行为后法律有变更者，适用行为时之法律，但行为后之法律有利于行为人者，适用最有利于行为人之法律。
参见台湾释字第103号解释。转引自黄荣坚：《基础刑法学（上）》，台湾元照出版社2006年版，第132、133页。
参见台湾51年台非字第76号判决，82年台上字第2682号判决，83年台上字第1561号判决。前注，黄荣坚书，第132、133页。
谢兆、刁荣华：《刑法学说与案例研究》，台北汉林出版社1976年版，第139—151页。
参见前注，黄荣坚书，第133页。
日本判例之变迁，详见高窐喜转引白杨建华：《
刑法总论之比较与检讨》，台湾广益印书局1998年3月版，第33、34页。
案例转引自王作富、刘树德：《非法经营罪调控范围的再思考——以〈行政许可法〉若干条款为基准》，《中国法学》2005年第6期。
