法搜网--中国法律信息搜索网
司法修辞方法在社会正义实现中的作用

【作者简介】
侯学勇,单位为山东政法学院。
【参考文献】{1}[英]麦考密克,[奥]魏因贝格尔.制度法论[M].周叶谦,译.北京:中国政法大学出版社,1994.
{2}[美]博登海默.法理学法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
{3}张宏生,谷春德.西方法律思想史[M].北京:北京大学出版社,1990.
{4}[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等译.北京:中国社会科学出版社,1988.
{5}沈宗灵.现代西方法理学[M].北京:北京大学出版社,1992.
{6}[美]库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和,译.北京:北京大学出版社,2003.
{7}[美]库恩.必要的张力[M].范岱年,纪树立,译.北京:北京大学出版社,2004.
{8} Joseph Raz,The Morality of Freedom[M].Oxford: Clarendon Press, 1986.
{9}[英]伯林.自由论[M].胡传胜,译.南京:译林出版社,2003.
{10}邱昭继.法律、语言与法律的不确定性[D].中国政法大学博士学位论文,2009.
{11}John Finnis,On Reason and Authority in Law''s Empire[J].Law and Philosophy 6,1987:357-380.
{12}[美]比克斯.法律、语言与法律的确定性[M].邱昭继,译.北京:法律出版社,2007.
{13}方乐.超越“东西方”法律文化的司法[J].政法论坛,2007,(3):29-40.
{14}崔永东.和谐社会与刑诉价值观的更新[J].政法论丛,2010,(3):3-10.
{15}[德]阿列克西.法律论证理论[M].舒国滢,译.北京:中国法制出版社,2002.
{16}陈金钊.法治与法律方法[M].济南:山东人民出版社,2003.
{17}焦宝乾.法律论证的思维特征[J].法律方法,2009,(8):81-93.
{18} Henry Prakken, Ginvnni. The Three Faces of Defeasibility in the Law. Ratio Juris,(17) :118-139.
{19}管伟.略论中国传统司法裁判中的事实判断及其方法[J].政法论丛,2010,(1):87-93.
{20}葛洪义.试论法律论证的概念、意义与方法[J].浙江社会科学,2004,(2):58-64.
{21}舒国滢.法律论证中的若干问题[EB/OL].http://www>. privatelaw. com. cn/new2004/shtml/20040609 -214151. htm.
{22}黄捷.论审判行为的程序性和科学化[J].政法论丛,2010,(4):34-40.
{23}[美]诺内特,[美]塞尔兹尼克.转变中的法律与社会:迈向回应型法[M]张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
{24}季卫东.法治秩序的建构[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
{25}葛洪义.试论法律论证的源流与旨趣[J].法律科学,2004,(5):30-35.
{26}[英]戴维·米勒.社会正义原则[M].应奇,译.南京:江苏人民出版社,2001.
{27}陈金钊.法律论证及其意义[J]河南省政法管理干部学院学报,2004,(4):39-42.
{28}桑本谦法律论证:一个关于司法过程的理论神话[J].中国法学,2007, (3) :100 -113
{29]张真理,高小岩.为什么公正的判决会被公众指责为不公[J].政法论丛,2009,(1):76-81.
{30}吕煦.实用英语修辞[M].北京:清华大学出版社,2004.
{31}刘亚猛.追求象征的力量:关于西方修辞思想的思考[M].北京:三联书店,2004.
{32}[古希腊]亚里士多德.修辞学[M].罗念生,译.上海:上海人民出版社,2006.
{33}[英]斯金纳.霍布斯哲学思想中的理性和修辞[M]。王加丰,郑裕,译.上海:华东师范大学出版社,2005.
{34}[比利时]海姆·佩雷尔曼.旧修辞学与新修辞学[J].杨贝,译.法哲学与法社会学论丛,2005,(8):34-41.
{35}杨贝.法律论证的修辞学传统[J].法律方法与法律思维,2007,(4) :64-76.
{36}廖义铭.佩雷尔曼之新修辞学[M].台北:唐山出版社,1997.
{37}张鼎国.经典诠释与修辞:一个西方诠释学争论的意义探讨[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2003,(2):1-9.
{38} Chaim Perelman, Old and New Rhetoric, in: Practical Reasoning in Human Affairs, James L Golden and Joseph J Pilotta, Published by D. Reidel Publishing Company, 1986.
{39}蔡琳.修辞论证的方法[J].政法论坛,2006,(5):48-57.
{40}焦宝乾.西方修辞学知识传统及其对法律论证的意义[J].山东警察学院学报,2005,(2):83-86.
{41}洪浩,陈虎.论判决的修辞[J].北大法律评论,2004,5,(2) :424-445.
{42}严平.走向解释学的真理[M].上海:东方出版社,1998.


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章