综上，通过目的解释的方法，刑法与民法中的相关法律概念得以衔接和协调。
【作者简介】
朱铁军，海市高级人民法院。
【注释】中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，商务印书馆2006年版，第679页。
曹守晔：《从先刑后民到刑民并用的嬗变（三）》，载《法制日报》2006年3月21日。
理论上还有“刑民交错”、“刑民交织”、“刑民结合”、“刑民互涉”等多种称谓。
具体观点可参见李颂银：《
刑法调整对象新说》，载《法商研究》1999年第4期；肖洪：《
刑法的调整对象》，载《现代法学》2004年第6期；刘霜：《
刑法调整对象新论》，载《云南大学学报（法学版）》2005年第6期等。
杜里奥·帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，陈忠林译，法律出版社1998年版，第2页。
参见刘树德：《罪状建构论》，中国方正出版社2002年版，第333-336页。
参见王汉斌副委员长1997年3月6日在第八届全国人大五次会议上所作的《关于＜
中华人民共和国刑法（修订草案）＞的说明》。
有学者还指出，空白刑法规范的出现有其特定的生成机理：
刑法所调整的社会关系的最广泛性是空白刑法规范产生的内在动因；现代社会中大量法律、法规所调整领域的专业化、复杂性，是空白刑法规范产生的外在需要；
刑法立法容量的有限性是空白刑法规范产生的现实根据。参见莫晓宇：《空白刑法规范的机理、功能及立法安排分析》，载《社会科学》2004年第3期。
洪家殷：《行政秩序罚上空白构成要件之探讨》，载《法治与现代行政法学—法治斌教授纪念论文集》，元照图书出版公司2004年版，第622页。
蔡墩铭：《
刑法总论》，三民书局1993年版，第11页。
对于补充规范的位阶，中外
刑法理论存在争议，主要有限定说与非限定说。但根据《
立法法》第
8条和第
9条的规定，关于犯罪和刑罚的事项只能制定法律。《
刑法》在总则第
96条将“违反国家规定”界定为“违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令”。2001年8月31日，全国人民代表大会常务委员会在对《
刑法》第
228条（非法转让、倒卖土地使用权罪）、第
342条（非法占用耕地罪）、第
410条（非法批准征用、占用土地罪；非法低价出让国有土地使用权罪）规定的“违反土地管理法规”进行解释时，将其界定为“违反十地管理法、
森林法、
草原法等法律以及有关行政法规中关于土地管理的规定”。立法机关的立场是采限定说。
国内学者刘艳红教授在其专著《开放的犯罪构成要件理论研究》（中国政法大学出版社2002年版）对此有专门研究。
刘艳红：《开放的构成要件范畴三论》，载《江海学刊》2005年第2期。
与“开放的漏洞”相对。具体参见卡尔·拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆2004年版，第254页。
林山田：《犯罪通论》，三民书局1990年版，第163页。
余致纯主编：《法律语言学》，陕西财政支出人民教育出版社1990年版，第30-37页。
李希慧：《论
刑法的文理解释方法》，载《国家检察官学院学报》1995年第1期。
事实行为，是指民事主体实施的，虽然没有预期目的，但依法能够直接产生一定民事法律后果的行为。如不当得利、无因管理、正当防卫、紧急避险等。
刘建国等：《刑事诉讼中的刑民交错现象及其法律规制》，载游伟主编：《华东刑事司法评论》（第七卷），法律出版社 2004年版，第183页。
童可兴：《刑民交错案件的司法界定》，载《人民检察》2004年第6期。
参见蔡墩铭：《
刑事诉讼法概要》，三民书局1998年版，第326页。
在侵犯财产罪与不当得利界限处将作论述。
沈宗灵主编：《法学基础理论》，北京大学出版社1988年版，第429页。
王利明：《论责任聚合》，载《判解研究》2003年第2辑。
参见陈兴良：《禁止重复评价研究》，载《现代法学》1994年第6期。
该原则包含目的正当性、手段必要性与限制妥当性三种内涵。
参见伟恩·R.拉费弗等：《
刑事诉讼法》（下册），卞建林、沙丽金等译，中国政法大学出版社2003年版，第1280页。
参见前引。
参见何帆：《刑民交叉案件审理的基本思路》，中国法制出版社2007年版，第34页。
参见陈航：《刑法论证方法研究》，中国人民公安大学出版社2008年版，第183页。
对于网络虚拟财产的法律性质，理论上存在物权说、债权说和知识产权说，分别从不同的侧重点出发对网络虚拟财产进行阐释，目前大多数学者赞成物权说。
具体案情可参见王泽民：《盗卖QQ号码牟利的行为该如何定性》，载《人民检察》2006年第12期。
参见杨兴培：《犯罪的一次性违法理论探究》，载本书编辑委员会编：《社会转型时期的刑事法理论》，法律出版社2004年版，第412—426页。
下文将详述。
参见张明楷：《如何使解释结论符合法条目的》，载《人民法院报》2005年11月23日。
参见刘凯湘：《论民法解释之依据与解释方法之运用》，载《山东警察学院学报》2006年第2期。
参见林山田：《
刑法所保护之生命之开始与终止》，载林山田：《刑事法论丛》（一），台大法律系1997年发行，第132页。
参见吴正顺：《论
刑法上之持有》，载蔡墩铭主编：《
刑法分则论文选辑》（下），五南图书出版公司1984年版，第788页。
参见M．沃尔夫：《
物权法》，吴越、李大雪译，法律出版社2002年版，第77页。
参见周光权、李志强：《
刑法上的财产占有概念》，载《法律科学》2003年第2期。
参见童伟华：《论日本
刑法中的占有》，载《太平洋学报》2007年第1期。
参见王泽鉴：《民法物权》（第二册），中国政法大学出版社2003年版，第194-195页。
