结语
综上，不正当竞争规制过宽与商业言论自由的有限性决定了二者之间会不可避免地发生冲突。欧美立法及实践经验表明，仅仅依据反不正当竞争法来规制有关商业言论行为可能会导致基本权利价值受到损害，对于不正当竞争规制中的经营者利益、商业言论表达者的利益以及商业言论行为所涉及到的公共利益三者之间的平衡，必须运用宪法基本权利价值考量的方法来衡量。纵使商业言论表达者具有个人利益意图，一旦该商业言论行为涉及到重大公共利益时，该商业言论行为则不应属于不正当竞争规制的范畴。因为与不正当竞争规制中的竞争者利益相比，公共利益具有更为重要的地位和价值。由于我国宪法和反不正当竞争法并未就此问题作出规范，特别是我国宪法司法化尚面临困境，一个可行的办法是借鉴我国《著作权法》第4条的规定（注：我国《著作权法》第4条第2款规定：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。”），在以后反不正当竞争法的修订中，增加一个除外条款，即经营者的行为损害经营者合法权益的，只要涉及到重大的公共利益，则不属于不正当竞争行为。
【作者简介】
蔡祖国，华中科技大学知识产权与竞争法研究中心。郑友德，华中科技大学知识产权与竞争法研究中心教授。
【注释】郑友德,伍春燕．我国反不正当竞争法修订十问．法学，2009，（1）：57一71。
Maya Hertig Randall,Commercial speech under the European Convention on Human Rights:Subordinate or equal?HumanRights Law Review,Volume 6 Issue 1,2006:53一86．
戴维·凯瑞斯．法律中的政治:一个进步性批评．信春鹰，译．北京：中国政法大学出版社。
约翰·D·泽莱兹尼．传播法——自由、限制与现代媒体．张金玺，等译．展江，校．北京：清华大学出版社，2007。
许成钢．法律、执法与金融监管——介绍“法律不完备性”理论．经济社会体制比较，2001，（3）：1－12。
卡塔琳娜·皮托斯，许成钢．不完备法律．（上）.吴敬琏．比较（第3辑）．北京：中信出版社，2002。
卡塔琳娜·皮托斯，许成钢．不完备法律（下）.吴敬琏．比较（第4辑）．北京：中信出版社，2002。
郑友德,范长军．
反不正当竞争法一般条款具体化研究——兼论我国《
反不正当竞争法》的完善．法商研究，2005，（5）：124一134。
Smolla,The First Amendment:Freedom of Expression,Regulation of Mass Media,Freedom of Religion,Durham,NC:CarolinaAcademic Press,1999．
张志铭．欧洲人权法院判例中的表达自由．外国法译评，2000，（4）：38一69。
Schauer,Categories and The First Amendment:A Play in Three Acts,Vanderbilt Law Review,265,1981．
哈特．法律的概念．张文显，译．北京：中国大百科全书出版社，1996。
Thomas Jackson,John Jeffries Jr,Commercial speech,Economic due process and the First Amendment．Virginia Law Review,Vol．65,1979．
Derek W．Urwin,The Community of Europe:A History of European Integration Since 1945,London:Longman,1991．
Sack,Die lückenfüllende Funktion der Generalklausel des§3 UWG,WRP,1985．
Charles Gielen,WIPO and unfair competition,Europe Intellectual Property Review,1997,19（2）pp.78一81．
A．Kamperman Sanders,Unfair Competition Law and The European Court of Human Rights:The Case of Hertel v．Switzerlandand Beyond,Fordham Intellectual Property Media＆Entainment Law Journal,Autumn 1999,pp.305一329．
Ohly,Richterrecht und Generalklausel im Recht des unlauteren Wettb ewerbs, Ein Methodenvergleich des englischen und desdeutschen Rechts,Kln,1997．
Alex Eaton－Salners,DVD Copy Control Association v．Bunner:Freedom of Speech and Trade Secrets,Berkley Technology Law Journal,Vol．19,2004,pp.267一288．
J．Steven Rich,Commercial speech in the law of the European Union:Lessons for the United States?Federal Communications Law Journal,December,1998,pp.263一279．
约纳森·罗森诺．网络法——关于因特网的法律．张皋彤，等译．北京：中国政法大学出版社，2003。
潘冷观．荒唐广告令人瞠目．公共关系，1997，（4）。
