人身权法律地位探析
苟军年
【摘要】人身权与财产权是民事权利的两大支柱，但在传统民法中，对人身权的规定却极其简略，只将其分散规定在民法典的各编之中，具有依附的成分。随着社会经济与法治建设的快速发展，社会各界对人身权的重要性已经达成共识。但由于特殊的社会历史原因，在我国民法典的编制体例及人身权的法律地位仍存在严重分歧。笔者认为，应将人格权与亲属法中的相关权利结合在一起，组成人身权并独立成编，使人身权法与民法总则、
物权法、债权法、
继承法、侵权法，共同构成民法典的基本框架。
【关键词】人身权；民法；体系结构；法律地位
【全文】
人身权亦称人身非财产权，是人格权和身份权的总称，指民事主体依法享有的，与其人身不可分离的专属性权利。在传统的民法体系中，人身权并不占据重要地位，甚至没有独立成编。但随着人类社会经济的发展，特别是现代人权、法治的进步，其重要性日益突出，已经成为现代法治的重要标志，各国立法、司法对人身权的保护力度在不断加强，其法律类型与内容都得到了极大丰富。社会经济与法治发展的实践充分表明，必须在民法体系中充分体现人身权的重要地位，并在法律制度中加以明确、具体地规定，使人身权制度在民法典中独立成编，成为民法制度的重要组成部分，为社会经济和法治建设的发展提供制度保障。
一、传统民事法律体系中人身权法律地位的简要回顾
人身权作为一项独立的民事法律制度，是近代才逐步形成和发展起来的。在古代，对人身权的法律保护制度已经出现，但人们在法律上并没有完全区分清楚人格与人格权的关系，很多情况下都是将两者相互混淆，在人格权遭受侵害时往往无法提供法律救济，而没有法律救济的权利是无法行使或实现的。因此，在古代法中谈不上人身权的法律地位。那么，人身权在近现代民法体系中应具有何种法律地位？各国立法有不同的规定，大致有以下三种立法体例。
第一种，以《法国民法典》为代表，在人法中设置关于人格的一般规定，并规定若干身份权。《法国民法典》对具体的人格权不作规定，在立法者看来，不存在人格权问题。该法在人法后半部分关于婚姻家庭关系的规定中，规定了配偶权、亲权和亲属权等身份权。除此之外，法国民法典》再无人身权的规定。在将近200年的历史中，该法几经修订，但这一基本的立法体例并没有改变。可以说，人身权法在《法国民法典》中，没有独立的法律地位。
