【注释】黄茂荣.债法总论·第1册.中国政法大学出版社， 2003. 35；苑书涛.请求权基本理论研究.西南政法大学博士学位论文， 2004. 60； 迪特尔·梅迪库斯.邵建东译.德国民法总论.法律出版社， 2001. 69； 迪特尔·施瓦布.郑冲译.民法导论.法律出版社， 2006. 146；张晓霞.民法中请求权概念之辨析.法学家， 2002， (2)： 63；宋旭明.请求权与债权之关系的理论误区.黑龙江省政法管理干部学院学报， 2006， (5)； Apostolos Georgiades. DieAnspruchskonkurrenz im Zivilrechtund Zivilprozeβrecht. München： C， H， Beck’scheVerlagsbuchhandlung， 1967. 133； Jo-sefEsser. Schuldrecht. 2. Auf.l Karlsruhe， 1960. 77. Vg.l Hans Otto de Boor. Gerichtsschutz und Rechtssystem. Leipzig：Weicher， 1941. 29-30.
金可可.论温德沙伊德的请求权概念.比较法研究， 2005， (3)： 114-115， 115.
方新军.论权利客体在权利构成理论中的作用.厦门大学博士学位论文， 2006. 60-72；金可可.对人权与对物权的区分理论的历史渊源.吴汉东.私法研究·4.中国政法大学出版社， 2004. 474；冉昊.对物权与对人权的区分及其实质.法学研究， 2005， (3)： 100-101.
郑玉波.民法总论.中国政法大学出版社， 2004. 65-66.
墨宜.债，债权，财产权漫谈———关于债的一点检讨. http： //xmoy.i fyfz. cn/blog/xmoyi/index. aspx？ blogid=43246， 2009-10-22.
Cfr. Angelott.i La PretesaGiuridica. Padova： Cedam， 1932. 2.
Friedrich Carl von Savigny. System des heutigen r mischen Rechts(Ⅰ). Berlin： Veitund Comp， 1840. 36， 208.
BernardoW indscheid. Diritto delle Pandette(Ⅰ). DagliCarlo Fadda， Paolo Emilio Bensa， Torino， 1902. 170.
BernhardW indscheid. DieActio des r mischen Zivilrechts vom Standpunkte desheutigenRechts. Düffeldor：f Buddeus， 1856. 3.
方新军.论权利客体在权利构成理论中的作用.厦门大学博士学位论文， 2006. 136.
谢在全.民法物权论.中国政法大学出版社， 1999. 38.
尹田.
物权法理论评析与思考.中国人民大学出版社， 2004. 158-164.
史尚宽.民法总论.中国政法大学出版社， 2000. 27.
王泽鉴.民法学说与判例研究·第4册.中国政法大学出版社， 2004. 76.
D. 44. 7. 3pr. 桑德罗·斯奇巴尼选编.丁枚译.契约之债与准契约之债.中国政法大学出版社， 1998. 3.
AdolfBerger. EncyclopedicDictionary ofRoman Law. Transactions of theAmerican PhilosophicalSociety. New Ser.， Vo.l 43，No. 2， 1953. 603.
龙卫球.民法总论.中国法制出版社， 2001. 150.
李宜琛.日耳曼法概说.中国政法大学出版社， 2003. 102-105.
