法搜网--中国法律信息搜索网
濠电偛顦板ú鏍閵夛妇鈹嶉柍鈺佸暕缁憋拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫樺ù鐓庣摠椤︼拷 | 濠碘剝顨呴悧鍛閿燂拷 | 缂備緡鍠楅崕鎶藉箹瑜斿顒勫炊閳哄啫濞� | 闂佸憡甯楅崹宕囪姳閵娿儮鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 濠殿喗蓱閸ㄥ磭鑺遍妸銉㈡灃闁哄洨鍋熸导锟� | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹炬枼鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍕焵椤戣棄浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌涘鐐 | 濠碘剝顨呴悧鍛閵壯冨灊濡わ絽鍟犻崑鎾绘晸閿燂拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫橀柛銉畱婵拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍡涘箖閹剧粯鍤戦柛鎰ㄦ櫆閹凤拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯勬殰婵繂鐬煎Σ锟� | 闂佸憡鐟﹂悺鏇㈠焵椤掆偓閸熸挳銆傞懞銉﹀劅闁跨噦鎷� | 
濠电偛顦板ú鏍閵夆晛鐐婇柛娆嶅劚婵拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹捐绠伴柛銉戝啰顢� | 闁汇埄鍨伴幗婊堝极閵堝應鏋栭柡鍥f濞硷拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯€鍋撻崷顓炰粶濠殿噯鎷� | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鐓傚┑鐘辫兌閻わ拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鈷掓い鏂垮⒔閹斤拷 | 濠电偛顦板ú婵嬶綖婢跺本鍠嗛柨婵嗙墱閸わ拷 | 闁荤喍妞掔粈渚€宕规禒瀣闁搞儻绠戞慨锟� | 闁诲氦顕栨禍婵堟兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 濠殿喗蓱閸ㄧ敻寮查姀鐘灃闁哄洨濮鹃~锟� | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 闂佸憡甯楅崹鍓佹兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 缂備讲鍋撻柛娆嶅劤缁愭绻涙径瀣閻炴熬鎷� | 濠碘剝顨呴悧鍛閵壯勬儱閻庯綆浜滈埣锟� | 闂侀潧妫岄崑鎾绘煏閸″繐浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌曢崱蹇撲壕
美国证券法强制披露制度的经济分析

  

  虽然证券法最初可能被设计来解决代理问题,强制披露要求并不必然仅限于与代理人利益冲突有关的信息。代理人对委托人不但负有忠诚责任,而且负有勤勉责任和坦率责任。对于鼓励互利互惠代理关系的建立来说,勤勉责任和坦率责任同样不可或缺。坦率责任完全可能要求代理人披露与证券价值有关的信息。上述信息不但能够帮助委托人评估证券的价值,而且能够帮助他们评价代理人是否尽到了勤勉责任,从而降低监督成本。因此,即使仅仅从当事人意愿的角度来看,强制披露要求也完全可以包括与证券价值有关的信息。


  

  虽然证交会和联邦法院后来都采纳了市场失灵说的充分披露哲学,但强制披露要求并不一定就是多多益善。在设计最优强制披露制度时,应当全面分析制度的收益和成本,特别要考虑对信息生产的影响和制度的实施成本。如果强制要求发行体披露与证券价值有关的所有重大信息,可能会不合理地提高发行体的管制成本和风险,制度的实施成本也可能过于高昂。相比之下,一个集中于代理信息以及部分与证券价值有关的历史事实的有限强制披露制度可能更有效率。


【作者简介】
苗壮,国家开发银行高级经济师,法子律士。
【注释】美国证券法第5节。
美国证券法第7节。
美国证券法第10节。
美国证券法第7节。
Mills V Electric Lite Co 396 US 375 (1970)
TSC Industries Inc v Northway Inc 426 US 438(1976)
SEC v Texas Gulf Sulphur Co ,402 US 224(1998)
Basic Inc v Levinson 485 US 224(1988)
Disclosure of Projections of Future Economaic Perfirmance,Securities Act Release No 5362(1973)
Guide for disclosure of Projections Future Economic Performance,Securities Act Release No 5992 (1978)
Wielgos v Commonwealth Edison Co ,892 F 2d 509(7th Cir 1989)
United Housing Foundation Ine v Forman ,421 US 837 (1975)
SEC v W J Howey Co ,328 US 293(1946)
SEC v Koscct Interplanetary Inc,447 F 2d 473 (5th Cir 1974)
根据帕累托标准,一个变革能够增进社会福利,当且仅当至少有一个人从中受益,而没有一个人从中受损。根据卡尔多希克斯标准,一个普革能够增加社会福利,如果从中受益的春的收益从中受损的人的成本。
【参考文献】{1}George J.Stigler.Public Regulation of the Securities Markets(J).J Bus,1964,(37).
{2}Irwin Friend and Edward S.Herman.The SEC through a Glass Darkly(J).J Bus,1964,(37).
{3}George J.Benston.Required Disclosure and the Stock Market(J).Am Econ Rev,1973,(63).
{4}Irwin Friend and Randolph Westerfield.Required Disclosure and the Stock Market:Comment(J).Am Econ Rev,1973,(65).
{5}Frank H.Easterbrook and Daniel R.Fischel.Mandatory Disclosure and the Protection of Investors(J).Va L Rev,1984,(70).
{6}John C.Coffee,Jr.Market Failure and the Economic Case for a Mandatory Disclosure System(J).Va L Rev,1984,(70).
{7}Homer Kripke.The SEC and Corporate Disclosure(M).Law & Business,1979.
{8}Edmund W.Kitch.The Theory and Practice of Securities Disclosure(J).Brooklyn L Rev,1995,(61)
{9}Paul G.Mahoney.Mandatory Disclosure as a Solution to Agency Problems(J).U Chi L Rev,1995,(62).
{10}George Akerlof.The Market for Lemons:Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism(J).Quarterly Journal of Economics,1970,(84).
{11}Dean Anthony Kronman.Mistake,Disclosure,Information and the Law of Contracts(J).J Legal Stud,1978,(7).


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濠电偛顦板ú鏍閵夛妇鈹嶉柍鈺佸暕缁憋拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫樺ù鐓庣摠椤︼拷 | 濠碘剝顨呴悧鍛閿燂拷 | 缂備緡鍠楅崕鎶藉箹瑜斿顒勫炊閳哄啫濞� | 闂佸憡甯楅崹宕囪姳閵娿儮鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 濠殿喗蓱閸ㄥ磭鑺遍妸銉㈡灃闁哄洨鍋熸导锟� | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹炬枼鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍡涘箖閿燂拷 | 濠碘剝顨呴悧鍛閵壯冨灊濡わ絽鍟犻崑鎾绘晸閿燂拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫橀柛銉畱婵拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍡涘箖閹剧粯鍤戦柛鎰ㄦ櫆閹凤拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯勬殰婵繂鐬煎Σ锟� | 
濠电偛顦板ú鏍閵夆晛鐐婇柛娆嶅劚婵拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹捐绠伴柛銉戝啰顢� | 闁汇埄鍨伴幗婊堝极閵堝應鏋栭柡鍥f濞硷拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯€鍋撻崷顓炰粶濠殿噯鎷� | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鐓傚┑鐘辫兌閻わ拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鈷掓い鏂垮⒔閹斤拷 | 濠电偛顦板ú婵嬶綖婢跺本鍠嗛柨婵嗙墱閸わ拷 | 闁荤喍妞掔粈渚€宕规禒瀣闁搞儻绠戞慨锟� | 闁诲氦顕栨禍婵堟兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 濠殿喗蓱閸ㄧ敻寮查姀鐘灃闁哄洨濮鹃~锟� | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 闂佸憡甯楅崹鍓佹兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 缂備讲鍋撻柛娆嶅劤缁愭绻涙径瀣閻炴熬鎷� | 闂侀潧妫岄崑鎾绘煏閸″繐浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌曢崱蹇撲壕