由此可见，公开审判一开始就是作为封建时代秘密裁判的对立物而出现的，它的确立是历史的必然。
新中国成立后，公开审判原则也受到了较大的重视，1982年
宪法第
125条规定“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行”，随后《
人民法院组织法》，三大诉讼法都相继作了明文规定，如
人民法院组织法第
7条规定“人民法院审理案件，除涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件外，一律公开进行”。作为我国最高审判机关的最高人民法院于1999年3月8日通过了《关于
严格执行公开审判制度的若干规定》，对于公开审判的内容、范围、程序等作了具体规定，为我们贯彻、严格执行公开审判制度奠定了坚实的基础。
二、公开审判的内容及价值
公开审判是面向社会公开的审判，除法律规定的特别情况以外，案件审理过程与结果都应当公开，允许群众旁听，允许新闻记者以对法律自负其责的态度如实采访和报道。从公开审判的理论与实践来看，公开审判的内容可从不同角度，根据不同标准做如下划分：
（一）根据案件审理过程不同，分为公开开庭，公开举证、质证，公开认证，公开评议，公开宣判
开庭是法院在双方当事人参加下解决案件实体争议的诉讼活动，是整个庭审过程的起始阶段。公开开庭就是指法院与开庭有关的信息及开庭过程要公开，这就要求人民法院在案件审理前，先期公布案由、双方当事人姓名，开庭的时间、地点，便于群众旁听，新闻记者采访、报道。
举证、质证是审判的中心环节，是当事人行使诉讼权利的重要体现。审判方式改革强化庭审功能，要求当事人限期举证、当庭质证。依法公开审理的案件，证明案件事实的证据未经法庭公开质证，不能给予认定。
认证公开是指法官对于当事人在法庭上公开出示并质证的证据材料，根据证据的审查核实规则，公开予以认证，确定能否作为认定案件事实的根据。
评议公开就是要将合议庭对案件的评议情况公之于众，使每个参加评议的法官都能公开自己的法律见解。当前，我国对合议庭评议作为审判秘密加以保护，随着审判实践的深入发展，当事人及公众法律意识的增强，社会越来越要求审判的全过程向社会全方位公开，以便接受公众的有效监督，增加案件审理的透明度，杜绝暗箱操作和司法腐败。
