民法典论坛之四---中国亲属法的现在与未来
巫昌桢 杨大文 陈明侠
【全文】
[2002年12月5日晚，中国政法大学民商经济法学院主办的“中国民法典论坛” 第四场在中国政法大学昌平新校礼堂进行。全国政协委员、社会与法制委员会副主任、中国法学会副会长、婚姻家庭法学研究会会长、民法起草小组成员、中国政法大学巫昌桢教授，中国法学会婚姻家庭研究会副会长、中国人民大学杨大文教授，中国法学研究会婚姻家庭研究会副会长、中国社会科学院法学研究所陈明侠研究员为发言人。中国政法大学夏吟兰教授为主持人。全场分三个过程：主题发言；讨论；听众提问。根据录音整理，未经本人审阅。]
夏吟兰：晚上好！“中国民法典论坛•2002~2003”第四场现在开始。今晚的论题是“中国亲属法的现在与未来”。与前几次论坛相比，今天的论坛有两大特点：第一是，今天谈的亲属法应该更具有亲和力和人文关怀，也就是说伦理色彩更浓一点；第二是，在我们的演讲中，第一次出现女学者比男学者多，应该说这是法学界一道独特的风景线。
让我介绍一下今天在观众席上就座的嘉宾，他们是全国妇联权益部邓丽副部长，中国人民大学法学院杨立新教授、龙冀飞教授，中华女子学院法律系主任李明舜教授，法制日报理论部部长国恒中先生，新华社记者王永胜先生等。此外我校有关部门及其他兄弟院校的同志也应邀出席，包括图书馆馆长曾尔恕教授，科研处副处长程春明教授，教务处副处长曹义逊教授等。本次论坛得到了首都各大媒体的密切关注和大力支持，今天法制日报、北京日报、人民政协报、北京法制报、新华社国内部记者亲临论坛现场，还有人民法院报、检察日报、北京晨报、北京青年报、北京晚报、京华时报等各大媒体始终关注本论坛。中央电视台的记者和摄影组也再次光临本场论坛。在此特别致谢。
下面，我们隆重推出今晚的演讲者：全国政协委员、社会与法制委员会副主任、中国法学会副会长、婚姻家庭法学研究会会长、民法起草小组成员——中国政法大学巫昌桢教授；中国法学会婚姻家庭研究会副会长——中国人民大学杨大文教授；中国法学研究会婚姻家庭研究会副会长——中国社会科学院法学研究所陈明侠研究员。让我们对三位专家的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢。大家都知道，2001年
婚姻法修订引起了全民大讨论，我们今天很荣幸的请到的专家教授，既是1980 年
婚姻法的起草者，又主持或参加了2001年
婚姻法的修订工作，并且现在也正在参加民法典“婚姻家庭法编”的起草工作，今晚他们将为我们展示婚姻家庭法的现在与未来，相信他们的卓越见识会给我们带来思考与启迪。下面先有请巫昌祯教授发表演讲。
巫昌桢：我想谈一谈中国亲属法的现在与未来，我的讲话分两部分。
先谈一谈中国亲属法的现在。我们知道，调整婚姻家庭法的名称比较多，有叫
婚姻法的，有叫家庭法的，也有叫婚姻家庭法的，还有叫亲属法的，大体内容差不多，只不过有广义与狭义之分，调整婚姻关系的，比如婚姻的成立、效力的、婚姻的一些具体问题的，就以
婚姻法命名，如果把家庭关系纳入其中，则就叫婚姻家庭法，再扩大点，包含各种亲属，其他近亲属、远亲属关系的，就叫亲属编。在大陆法系，大都把婚姻家庭法纳入民法典范畴；在英美法系，都是单行法，如
婚姻法，家庭法，家庭财产法等等，但也是属于私法性质。我们国家怎么样呢？我们国家是用
婚姻法来概括的，从苏区一直到建国后的立法和修订，是以
婚姻法命名的。我们是把
婚姻法当作广义使用的，既有婚姻问题，又有家庭问题，其实从这个方面来说，可以叫亲属法，但有一点欠缺，其中没有总则性规定。
中国是泱泱大国，有十多亿人口，三亿多家庭，建国已经５０年了，我们却没有一部像样的
婚姻法，1980年
婚姻法只有３７条，与社会的发展很不协调。我们几位，包括台上坐的杨大文老师、陈明侠老师和我，还有台下的龙冀飞老师等，前些年参加了对1980年
婚姻法的修改，最早是由民政部牵头，请我们几位组成专家起草组。那时，我们专家的意见是想一次到位，修改成一部科学的，体系完备的，内容全面的，具有时代特点和中国特色的，前瞻性的婚姻家庭法，不论是我们受委托起草的，还是婚姻家庭法研究会提供的专家建议稿，都是以婚姻家庭法这个名称定位的。我们的稿子大概有十章左右，一百三十四条，我们认为，应该是填补了一些空白，充实了一些薄弱环节。但是，当时立法部门有另外一种思路，他们认为一次到位时机不成熟，条件还不具备，所以想两次到位。第一步，先对群众反映强烈的问题进行修改，名称和体系大致不动；第二步，等到制定民法典的时候，再进行全面的完善。
