出于抛砖引玉的目的，我们不揣冒昧，对我国国际保险合同法律适用的立法提出如下建议条文：
“国际保险合同适用当事人协议选择的国家的法律。本法另有规定者除外。
当事人可以在订立合同时或争议发生后选择应适用的法律。当事人可以选择适用于全部合同的法律，也可以针对合同的某一部分选择应适用的法律。
如果合同的所有其他相关因素均只与某一个国家有关，则当事人所作的法律选择不得排除该国法律中的强制性规范的适用；
当事人对于国际保险合同的法律适用未作选择的，依照最密切联系原则确定应当适用的法律。
与国际保险合同有最密切联系的国家的法律通常是指：
1. 财产保险合同，为保险人营业所所在地国法律；不动产保险合同，为不动产所在地国法律；交通工具保险合同，为交通工具注册登记地国法律；责任保险合同，为被保风险发生地国法律；火灾保险合同，为保险事故发生地国法律；
2. 人身保险合同，为被保险人订立保险合同时的惯常居所地国法律；
3. 集体保险合同，为保险人营业所所在地国法律；
4. 再保险合同，为合同缔结地国法律；
5. 保险经纪合同，为经纪市场所在地国法律；
如果保险合同明显地与另一国法律具有更密切联系，则应适用该另一国法律。
无论保险合同适用何国法律，均不得限制中华人民共和国法律中的强制性规范的适用。”
【注释】参见桂裕：《保险法论》，三民书局1981年版，第3页。
参见李玉泉著：《
保险法》，法律出版社1997年版，第30页以下。
参见：韩德培主编：《国际私法新论》，武汉大学出版社1997年版，第3页、第288页；黄进主编：《国际私法》，法律出版社1999年版，第2页、第400页。
参见捷克斯洛伐克1964年《国际私法和国际
民事诉讼法》第
一条；1966年波兰国际私法第
一条；德国1986年《民法典施行法》第三条第一款等。
对此的批评参见：Bernd von Hoffmann，Internationales Privatrecht，6.Aufl. (2000), S.4ff; Kegel/Schurig, Internationales Privatrecht, 8. Aufl. (1999), S.4ff.
Chishire and North, Private International Law, 9.ed.,p.233－234.
De Boer, Facultative Choice of Law, in: Recueil des Cours 257 (1996),S.227ff.
Neuhaus, Grundbegriffe des IPR, 2.Aufl.(1976), S.104ff.
Kegel/Schurig, Internationales Privatrecht, 8.Aufl.(1999),S.4ff.
如1956年儿童抚养义务法律适用公约，1971年交通事故法律适用公约，1973年产品责任法律适用公约，1978年婚姻财产制法律适用公约，1985年信托法律适用及其承认的公约，1988年死亡人遗产继承法律适用公约等。
11蔺翠牌，《
保险法教程》，中国财政经济出版社，1998年，第196页；庄咏文，《
保险法教程》，法律出版社，1993年，第32页。
《
中外合资经营企业法实施条例》第
二条 、《
中外合作经营企业法》第
二条、《合作企业法实施细则》第四条、《
外资企业法》第
八条，未取得法人资格的中外合作企业除外，该类企业不是法人。
13 路禄等诉青海省第一建筑工程公司无权享受外国保险公司赔付的出国劳务人员死亡赔偿金案、陆承业等诉张淑霞等分割收益人确定的出国劳务人员在国外获得的死亡保险金案，参见最高人民法院案例选光盘，分类号115211997059和115211997058。
参见马永伟主编：《各国保险法规制度对比研究》，中国金融出版社2002年版，第4页以下。
参见李双元、温世扬主编：《比较民法学》，武汉大学出版社1998年版，第655页以下。
参见傅安平等主编：《
中华人民共和国保险法实务全书》,企业管理出版社1995年版,第247页。
这方面的详细论述参见李双元、温世扬主编：《比较民法学》，武汉大学出版社1998年版，第765页
18Malcolm A. Clarke著，何美欢、吴志攀等译《保险
合同法》，北京大学出版社2002年版，第21页以下。
19 参见 《
关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》第二章第
二条。
Malcolm A. Clarke 前引书，第18页。
Amin Rasheed Shipping Corp v Kuwait Ins Co(1984) AC 50,65，参见Malcolm A. Clarke前引书，第22页。
22Malcolm A. Clarke前引书，第19页。
88/357/EEC第七条第一款f项规定原为“就79/267/EEC第五条d（i）项所称的风险而言，……”。
该条原文为”large risks”mens:（1） risks classified under classes 4,5,6,7,11 and 12 of point a of the annex; （2）risks classified under classes 14 and 15 of point a of the annex, where the policy-holder is engaged professionally in an industrial or commercial activity or in one of the liberal professions, and the risks relate to such activity; （3） risks classified under classes 8,9,13 and 16 of point a of the annex in so far as the policy-holder exceed the limits of at least two of the following three criteria: first stage: until 31 December 1992,-Balance sheet total:12.4 million ECU;-net turnover:24 million ECU;-average number of employees during the financial year:500; second stage: from 1 January 1993,-balance sheet total:6.2 million ECU; -net turnover:12.8 million ECU; -average number of employees during the financial year:250. If the policyholder belongs to a group of undertakings for which consolidated accounts within the meaning of directive 83/349/EEC are drawn up, the criteria mentioned above shall be applied on the basis of the consolidated accounts. Each member states may add to the category mentioned under （3） risks insured by professional association, joint venture or temporary, groupings.
25 Clifford Chance: Insurance regulation in Europe,2nd ed., p.27－29, LLP, 1993.
Malcolm A. Clarke 前引书，第19页。
Amin Rasheed Shipping Corp v Kuwait Ins Co(1984) AC 50,65; 参见Malcolm A. Clarke前引书，第19页。
28 Malcolm A. Clarke 前引书，第19页。
29 参见《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解释》第二章第二、四条
30 Clifford Chance: Insurance regulation in Europe, p.38.
31 参见 《
关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》第二章第
六条。
32 美国法学会《冲突法重述第二次》第192节、第193节。
33 The official Giuliano-Lagarde Report,p20;原文为“it is the performance for which payment is due; i.e, depending on the type of contract, the delivery of goods, the granting of rights to make use of items of property, the provision of a service, transport, insurance, banking opetion, security etc, which usually constitute the entre of gravity and the socio-economic functin of the contractual transaction.”转引自Malcolm A. Clarke, 前引书，第29页以下。
34 转引自李双元、赵健，《<国际货物销售合同法律适用公约>评论》，《比较法研究》，1993年，第四期，第386页。
35 美国法学会《冲突法重述第二次》，Comment C , 601-602
Malcolm A.Clarke著，何美欢、吴志攀等译：《保险
合同法》，北京大学出版社2002年版，第16页。
同上，第16页。
Dicey and Morris, Conflict of Laws, p.750.
黄华林主编：《中国
保险法理论与实务》，经济科学出版社1996年版，第30页。
参见Malcolm A. Clarke 著前引书，第26页。
Mitchell v State Farm Fire & Casualty Co,902 F 2d 790. McLeod, The Conflict of Laws, Calgary 1983,p.511.
Malcolm A.Clarke 前引书，第27页。
同上，第28页。
魏华林主编：《保险法学》，中国金融出版社1998年版，第298页以下。
Malcolm A. Clarke前引书，第25页。
46 参见《
关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》第
二条第六款第3项。
Savigny，System des heutigen romaenischen Rechts），Vol. VIII, 32-37.
Francescakis, Conflits de lois（principes generaux），in: repertoire de droit international, Paris, 1968， p.480-481.
Jose Antonio Carrillo Salcedo, DIP, p.183.
Giuseppe Sperdutti, Les lois d`application necessaire en tant que lois d`ordre public）， in: Revue des Courses, 1977, p.257-270.
Werner Goldschmidt, DIP , p.164.
Paul Heinrich Neuhaus, Die Grundbegriffe des Internationalen Privatrechts, 1962, p.58.
Gerhard Kegel, PIL , p.170.
W. Goldschmidt, DIP, p.164.
Arthur Nussbaum, Principils de Derecho Internacional Privado, 1947, p.83-85.
Peter Hay, Comments on“Self-limited Rules of Law”in Conflicts Methodology, in: Am. J. Com. L. 30, p.127，129.
Steindorff, Sachnormen im Internationalen Privatrecht,1958, p.3.
韩德培：《冲突法的晚近发展趋势》，载于《中国冲突法研究》，武汉大学出版社，1993年版，第32页。
