2．内幕交易罪既遂是完成股票或期货交易的行为，危险产生之后既遂之前，可成立未遂或中止。内幕交易罪的行为表现有可能存在行为人有造成危险的故意，因意志以外的原因未完成或自动中止，或明示暗示他人从事内幕交易，但交易未完成的行为。如，行为人知悉内幕信息后，以利用内幕信息交易的故意，点击购买内幕信息目标公司股票时，因购入价格尚未与卖方达成交易，被举报而让相关机关及时发现并控制的。此时立法设定的危险状态并未产生，但如果能证明其有利用内幕信息的故意，欲交易的数额巨大或存在其他情节恶劣行为的，可认为危险产生成立未遂。一方面，对于采取非法手段获取信息的行为，如果因为及时发现还未给权利人造成重大损失的，不构成侵犯商业秘密罪。另一方面，如果不承认未遂，也无法依照内幕交易罪处罚。尽管实践中很难证明未遂状态时行为人的主观状态，但不能因此否定未遂状态的存在。又如泄露内幕信息罪中未达到泄露目的，但通过非法途径获取信息，且手段恶劣，主观或客观要素达到严重程度，亦可成立犯罪。
【作者简介】
王新，单位为中国人民大学法学院。
【注释】毛玲玲著：《证券犯罪的刑事责任研究》，法律出版社2010年版，第13页。
“中国证监会举办2008～2009年度稽查立功表彰大会”，载中国证监会官方网，http：／／www．csrc．gov．cn／pub／newsite／bgt／xwdd／201007／t20100721_182747．htm。
王松奇编著：《金融学》，中国金融出版社2002年版，第528页。
刘远著：《金融欺诈犯罪立法原理与完善》，法律出版社2010年版，第32页。
林孟皇著：《金融犯罪与刑事审判》，台湾元照出版社2000年版，第122页。
林东茂著：《危险犯与经济
刑法》，台湾元照出版社2002年版，第132页。
许玉秀：“无用的抽象具体危险犯”，载《台湾本土法学杂志》2000年第8期。
林山田著：《经济犯罪与经济
刑法》，台湾三民书局1981年版，第15—16页。
林孟皇著：《金融犯罪与刑事审判》，台湾元照出版社2010年版，第32页。
谢杰、王延祥：“抽象危险犯的反思性审视与优化展望——基于风险社会的
刑法保护”，载《政治与法律》2011年第2期。
顾肖荣：“
刑法修正案（六）给惩治金融犯罪带来的新变化”，载《政治与法律》2006年第4期。
《
最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第
35条内幕交易、泄露内幕信息案（
刑法第
180条第1款）涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）证券交易成交额累计在五十万元以上的；（二）期货交易占用保证金数额累计在三十万元以上的；（三）获利或者避免损失数额累计在十五万元以上的；（四）多次进行内幕交易、泄露内幕信息的；（五）其他情节严重的情形。
苏惠渔主编：《刑法学》，中国政法大学出版社1999年版，第83页。
马克昌主编：《
刑法》，高等教育出版社2007年版，第67页。
夏勇：“作为情节犯的醉酒驾驶——兼议‘醉驾是否一律构成犯罪’之争”，载《中国刑事法杂志》2011年第9期。
冯军：“论《
刑法》第
133条之1的规范目的及其适用”，载《中国法学》2011年第5期。
大谷实著：《
刑法讲义总论》，黎宏译，中国人民大学出版社2007年版，第115页。
西田典之著：《日本
刑法总论》，刘明祥、王昭武译，中国人民大学出版社2007年版，第663页。
克劳斯·罗克辛著：《德国刑法学总论（第1卷）》，王世洲译，法律出版社2005年版，第275—278页。
林东茂著：《危险犯与经济
刑法》，台湾五南图书出版2002年版，第26页。
林山田著：《
刑法通论》，台湾元照出版社2000年版，第171页。
张明楷：“‘风险社会’若干
刑法理论问题反思”，载《法商研究》2011年第5期。
彭冰：“内幕交易行政处罚初步研究”，载《
证券法苑》第3卷，法律出版社2010年版，第86—130页。
高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社2007年版，第162页。
高巍：“论危险犯的既遂”，载《法学评论》2010年第1期。
张明楷：“危险犯初探”，载《清华法律评论》第1辑，清华大学出版社2008年版，第130—131页。
刘明祥：“论危险犯既遂、未遂与中止”，载《中国法学》2005年第6期。
同注。
《德国刑法典》，冯军译，中国政法大学出版社2000年版，第181页。
