【作者简介】
赵运锋，单位为上海政法学院。
【注释】2003年3月4日，被告人寇平在火车上向被害人佘泽东索要香烟未果后，即朝佘右脸打一巴掌，并对被害人进行搜身，从被害人的裤袋内搜出香烟，同时带出人民币17元，寇平将人民币放人自己裤袋内。后乘警抓获被告人寇平。福州铁路运输法院判处被告人寇平犯抢劫罪，判处有期徒刑10年。一审宣判后，被告人寇平提出上诉。上海铁路运输中级法院认为，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。参见游伟：《华东刑事司法评论》（第7卷），法律出版社，2004年版第11页。
被告人张美华不慎遗失居民身份证。张因无身份证不能购买飞机票，遂以其本人的照片和真实姓名、身份证号码、暂住地地址，出资让他人伪造了本人居民身份证，并用伪造的居民身份证乘坐飞机、应聘工作、申领银行卡等。一年半后案发。一审法院认为，被告人张美华伪造居民身份证违反了有关规定，但情节显著轻微，危害不大，不能认为是犯罪。上海市某区检察院向二审法院提出抗诉。后来，二审法院驳回检察院的抗诉，参见赵运锋：《犯罪认定需要慎重考虑社会危害量—张美华伪造居民身份证宣告无罪案评析》，载《东方法学》2008年第2期。
【参考文献】{1}[德]阿图尔·考夫曼，温弗里德·哈斯默尔．当代法哲学和法律理论导论[M]．郑永流，译．北京：法律出版社，2002:158.
{2}[日]前田雅英．
刑法的基础-总论[M]．东京：有斐阁，1993:37-43.
{3}李海东．日本刑事法学者（下）[M]．中国法律出版社、日本国成文堂出版社，1999:32.
{4}[日]大谷实．
刑法总论[M]．黎宏，译．北京：法律出版社，2003:73.
{5}[日]曾根威彦：刑法学基础[M]．黎宏，译．北京：法律出版社，2005 :12.
{6}周详．形式解释与实质解释之争[J]．法学研究，2010，（3）．
{7}刘艳红．走向实质解释的刑法学
—刑法方法论的发端、发展与发达[J]．中国法学，2006,（5）.
{8}阮齐林．新
刑法提出的新课题[J]．法学研究，1997，（5）．
{9}苏彩霞．实质
刑法解释论的确立与展开[J].法学研究，2007,（2）.
{10}陈兴良．形式解释论的再宣示[J]．中国法学，2010，（4）．
{11}吴林生．罪刑法定视野下实质解释论之倡导[J]．中国刑事法杂志，2009,（9）.
{12}秦强．形式法治与实质法治—兼论法治主义与宪政主义的区别[J]．甘肃理论学刊，2005，（1）．
{13}张明楷．实质解释论的再提倡[J]．中国法学，2010，（4）．
{14}李海东．
刑法原理入门（犯罪论基础）[M].北京：法律出版社，1998:8.
{15}张明楷．
刑法格言的展开[M]．北京：法律出版社，1999：115.
{16}邓子滨．中国实质
刑法观批判[M]．北京：法律出版社，2009:251.
{17}周详．建立一座法律解释论的“通天塔”—对实质的
刑法解释论的反思[C]//．陈兴良．刑事法评论（26）．北京：北京大学出版社，2010:73.
{18}张明楷．
刑法研究中的十大关系论[J]．政法论坛，2006，（2）．
{19}汤晓慰．寻衅滋事罪在司法适用中的若干疑难问题[J]．法律适用，2002,（4）.
{20}[日]大家仁．
刑法概说总论[M]．冯军，译．北京：中国人民大学出版社，2003:24.
{21}王莹，等．广东省检察院检察长谈许霆案：一审判无期无不妥[EB/OL]．南方网，2008 -01 -01.
{22}王琳．许霆案背后的司法悖论[N]．广州日报，2007-12-25，（5）．
{23}梁根林．现代法治语境中的刑事政策[J]．国家检察官学院学报，2008,（4）.
{24}马岭解读
宪法原则与宪法规则[C ]//．张庆福．宪政论丛（第5卷）．北京：法律出版社，2006:5.
{25}世界法律大会．法院判决应满足公众正常期待[EB/OL]．http://www.ecaj.net.
{26}张明楷．刑法学（3）[M]．北京：法律出版社，2007:39.
