|
【参考文献】{1}杨奕华．法学方法论研究范畴之商榷[A]．法制现代化之回顾与前瞻—杨建华教授七秩诞辰祝寿论文集［C］．月旦出版股份有限公司，1997:136-155.
{2}［德］卡尔·拉伦茨．法学方法论[M]．陈爱娥，译．北京：商务印书馆，2003:121 -122.
{3}赖恒盈．行政法律关系论之研究—行政法学方法论评析[M]．台湾：元照出版公司，2003:50-126.
{4}张锟盛．行政法学另一种典范之期待：法律关系论[J]．月旦法学杂志，(121):55-78.
{5}Eberhard Schmidt-Aβmann, a. a. O. (Fn. 9)，S.533 (534).
{6}D. Ehlers, Rechtsverh？ ltnisse in der Leistungsverwaltung, DVB1. 1986，S. 912(914)；vgl. H. Bauer, a. a. O. (Fn.12)，S.301 (314).
{7}[日]藤田宙靖．现代的行政与行政法学[J]．公法研究，1984 (46):132-146.
{8}[日]室井力．关于行政法学方法的议论[A]．行政改革的法理[M]．学阳书房，1982:189-206.
{9}See Hardin, The Tragedy of the Commons, 162 SCIENCE 1243(1968).
{10}See Steven P. Croley, Theories of Regulation: Incorporating the Administrative Process, 98 Colum. L. Rev. 1，32-85(1998).
{11}Abraham Bell, Gideon Parchomovsky, The Uselessness of Public Use, p. 36-37. http: //ssrn. com/abstract＝903805.
{12}See Ernest Gellhorn＆Paul Verkuil, The Phoenix Rises Again: The Nondelegation Doctrine from Constitutional and Poli-cy Perspectives Delegation: What Should We Do About It？ 20 CARDOZO L. REV. 989，1004 (1999).
{13}See Scott Johnston, On the Market for Ecosystem Control, 21 VA. ENTL. L. REV. 129，145 (2002).
{14}See Emerson H. Tiller, Resource-based Strategies in Law and Positive Political Theory: Cost-Benefit Analysis and the Like, 150 U. PA. L. REV. 1453，1460 (2002)；Jonathan Baert Weiner, Global Environmental Regulation: Instrument Choice in Legal Context, 108 YALE L. J. 677， 704-35 (1999).
{15}朱新力、华琳等．现代行政法学与政府规制[EB/OL]. http://www.jcrb.com/zyw/n548/ca355579.htm. 2010,8,10.
{16}Martin Shapiro, The Supreme Court and Administrative Agencies, The Free Press, 1986，p. 20.
{17}陈敏．行政法总论[M]．台北：三民书局，1998:191.
{18}Winfried Brohn, Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung,VVDStRL 30(1972)，S.245(256).
{19}程明修．德国行政法学上“法律关系论”的发展—以公务员法律关系为例[J]．公务员月刊，(35) :25-28.
{20}申卫星．对民事法律关系内容构成的反思[J]．比较法研究，2004(l):42-54.
{21}陈裕琨．分析法学对行为概念的重建[J]．法学研究，2003, (3):14-29.
{22}[德]卡尔·拉伦茨．德国民法通论：上册[M]．邵建东，等，译，法律出版社，2003:124,323-234.
{23}[日]奥田昌道．请求权概念的形成与发展[M]．东京：创文杜，1980:60-70.
{24}王泽鉴．法律思维与民法实例—请求权基础理论体系［M］．北京：中国政法大学出版社，2001:50-54.
|
