第二，这种基本分类标准，既可直观地了解“对法院的约束效力”，又可防止不适当干预司法现象的发生；既有利于法院遵循适用，也有利于维护司法的权威。
第三，由于该分类标准所确立的给付之诉的亚类型“一般给付之诉”具有补遗之功能，可较大程度上解决诉讼类型体系上的开放性问题。
至于那些新的诉讼种类，如公益诉讼所产生的争论，完全可以根据“主观公权利保护为原则、客观法秩序维护为例外和补充”的类型化模式，在现行《行政诉讼法》进行修改时，可以考虑将其列入“法律有特别规定”的情形，以归于客观诉讼，并基于行政诉讼实践的需要，择时应法律之需加以补充。
四、结语
行政诉讼类型化关涉到我国行政诉讼制度是否能够为公民、法人和其他组织的合法权益提供无漏洞之保护，更关涉到公民、法人和其他组织的合法权益保护的实效性。在更根本的层面上，行政诉讼类型的制度化、规范化和科学化设置，有助于行政诉讼程序的正当性以及行政权与司法权关系的重新定位。从类型化要实现的目标出发，以及适当考虑类型化可能带来的负面效应，我国诉讼类型化的基本分类标准之选择，应考虑体系和逻辑上的一致性、基本类型划分的涵盖性和简约性以及类型体系的开放性三项要求。基于以上三项基本要求，参酌世界通行的“以权利保障为原则，以客观法秩序维护为例外和补充类型化”的基本诉讼类型模式，并考虑中国行政诉讼审判之实践，在未来修改行政诉讼法时，应考虑确立“判决的内容和效力”作为基本诉讼类型化之分类标准。
【作者简介】
门中敬，青岛大学法学院副教授。
【注释】樊崇义主编：《行政诉讼原理》，北京：法律出版社，2003年版，第551页。
章志远：《重构我国行政诉讼类型之设想》，载《河南省政法管理干部学院学报》2004年第6期。
关于预防性权利保护制度，请参阅朱健文：《论新行政诉讼中之预防性权利保护》，辅大法研所硕士论文，1995年6月。令请参阅Christian V. Bar著：《欧洲比较侵权行为法》（下册），焦美华译，元照出版公司，2003年版，第188-193页。
谷振诣著：《论证与分析——逻辑的应用》，北京：人民出版社，2000年版，第61-62页。
章志远：《行政诉讼类型化模式与选择》，载《比较法学》2006年第4期。
参见刘飞：《行政诉讼类型制度探析——德国法的视角》，载《法学》2004年第3期。
弗里德赫尔穆.胡芬著：《
行政诉讼法》，北京：法律出版社，2003年版，第211、283、285、310-338页。
翁岳生主编：《
行政诉讼法逐条释义》，台湾：五岳图书出版公司，2002年版，第54页。
参见翁岳生主编：《
行政诉讼法逐条释义》，台湾：五岳图书出版公司，2002年版，第65、90、91、101页。
翁岳生主编：《
行政诉讼法逐条释义》，台湾：五岳图书出版公司，2002年版，第115页。
翁岳生主编：《
行政诉讼法逐条释义》，台湾：五岳图书出版公司，2002年版，第58页。
何君：《行政诉讼类型化标准的比较分析》，载《山东审判》2009年第2期。
参见王名扬著：《法国行政法》，北京：中国政法大学出版社，1988年版，第664-666页。
王名扬著：《法国行政法》，北京：中国政法大学出版社，1988年版，第667页。
刘飞：《行政诉讼类型制度探析——德国法的视角》，载《法学》2004年第3期。
弗里德赫尔穆·胡芬著：《
行政诉讼法》，莫光华译，北京：法律出版社，2003年版，第139页。
翁岳生编：《行政法》（下册），北京：中国法制出版社，2002年版，第1399页。
翁岳生主编：《
行政诉讼法逐条释义》，台湾：五岳图书出版公司，2002年版，第57页。
马怀德主编：《行政诉讼原理》，北京：法律出版社，2003年版，第119页。
参见刘东亮：《行政诉讼类型法定化及其消极作用的克服》，载樊崇义主编：《诉讼法学研究》(第8卷)，北京：中国检察出版社，2005年版，第207页。
杨海坤、章志远著：《
行政诉讼法专题研究述评》，北京：中国民主法制出版社，2006年版，第180页。
参见薛刚凌著：《行政诉权研究》，北京：华文出版社，1999年版，第175页以下。
参见赵清林著：《行政诉讼类型研究》，北京：法律出版社，2008年版，第190页。
王晓君：《行政诉讼类型化研究》，载《徐州师范大学学报》2003年第4期。杨海坤，章志远：《
行政诉讼法专题研究述评》，中国民主法制出版社，2006年版，第182页。
吴华：《行政诉讼类型研究》，中国人民公安大学出版社2006年版，第219-298页。
章志远：《重构我国行政诉讼类型之设想》，载《河南省政法管理干部学院学报》2004年第6期。
马怀德、吴华：《对我国行政诉讼类型的反思与重构》，载《政法论坛》2001年第5期；马怀德、张红：《试论行政诉讼的种类》，载《天津行政学院学报》2002年第1期。
李桂英：《重整我国的行政诉讼类型制度》，载《河北法学》2003年第6期
刘飞：《行政诉讼类型制度探析——德国法的视角》，载《法学》2004年第3期
传统上，学者们通常根据我国《
行政诉讼法》第
11 条的受理范围,即当事人的诉讼请求,并结合我国判决形式,将我国行政诉讼的种类划分为撤销之诉、确认之诉、变更之诉、赔偿之诉、履行之诉等几种类型。参见应松年主编：《行政诉讼法学》，北京：中国政法大学出版社，1999年版，第170–172页。
