浅谈《环境保护法》第43条的完善
孙绍伟;宋金华
【摘要】 《
环境保护法》第
43条将污染环境犯罪规定为结果犯。根据
刑法犯罪既遂形态理论，对污染环境犯罪的特点进行分析，结合国外的立法经验，将污染环境犯罪规定为危险犯是保护环境、预防犯罪的必然要求。应规定对实施污染环境犯罪的单位追究刑事责任。
【关键词】结果犯；危险犯；因果关系
【全文】
《
中华人民共和国环境保护法》第
43条规定：“违反本法规定，造成重大环境污染事故，导致公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果的，对直接责任人员依法追究刑事责任。”该条文是《
环境保护法》对重大环境污染事故犯罪追究刑事责任的规定，体现了其附属
刑法的特征，从另外一个角度说，
刑法是其他法律的保障法，当其他部门法不能充分保护合法权益时，
刑法则出面保障。本文主要立足
刑法理论对该条文进行分析并提出修改建议，以期能有助于《
环境保护法》的修改。
从
刑法的规定来看，污染环境犯罪指的是一类犯罪，并非单指某个犯罪，具体来说它包括重大环境污染事故罪（第
338 条）、非法处置进口的固体废物罪（第
339 条第一款）、擅自进口固体废物罪（第
339 条第二款），通说认为，其属于法定犯罪，与自然犯罪不同，是人类在发展经济的同时而附带产生的后果，因此人们对此类行为不象对传统的自然犯罪如故意杀人、强奸罪等那样认识深刻，对其的社会非难性程度一般较低。反映在我国刑法的规定上，可以看出对此类犯罪的定罪量刑明显偏低，几乎没有重刑的规定。近些年来，随着社会经济的迅速发展，环境问题也日渐突出，环境污染日益严重，给人类带来越来越多的灾难性后果，人们对其的谴责程度亦越来越深，对该类罪的探讨也日渐活跃。就《
环境保护法》第
43条规定的内容来说，其涉及的问题主要在以下两个方面：
