一、物权法的概念

　　何谓物权法？很长一段时间以来，物权以及物权法的概念不被国人所知。[1]我国正在进行的民法法典化运动，物权篇是其中重要的一篇内容；近来，民法法典化运动采取先逐篇单独立法后形成民法典的立法思路，其中，物权法是最为重要的分支部门法之一，目前已经形成了草案的第三稿，估计不久的将来会出台。于是，物权以及物权法的基本概念也在逐步为人所熟悉。那么，在学理上，物权法的概念应该怎样界定呢？

　　物权法是大陆法系特有的概念，通常认为，物权法是调整人对物的支配关系的法律，属于民法这一基本部门法中财产法两大分支（物权法和债权法）之一。根据传统法理，给某一部门法下定义的基本方法是“寻求调整对象法”。物权法的调整对象是什么呢？根据一般定义，可以笼统得归纳为“人对物的支配关系”，但具体来说，人对物的支配关系应该分解为人对物的归属关系、利用关系和占有关系。因此，笔者认为，所谓物权法，就是指调整民事主体在支配物的过程中所形成的归属关系、利用关系和占有关系的法律规范的总称。

　　从定义出发可以看出，物权法包括广义物权法和狭义物权法，这是从内容上进行的理解。前者是一切调整民事主体在支配物的过程中所形成的归属关系、利用关系和占有关系的法律规范的总称，后者指单纯调整民事主体对物的支配关系的专门性法律。如果从形式上来理解，凡是以“物权法”命名的法律，为形式意义上的物权法，即物权法典；反之，为实质意义上的物权法。我国正在制定的物权法，即为形式物权法，但在该法出台之前，凡是调整物权关系的规范性法律文件，均属于实质物权法。

　　二、物权法的调整对象

　　严格来说，搞清楚了物权法的调整对象才能给物权法下定义。但本书为了安排上方便起见，先讨论物权法的定义再来研究物权法的调整对象。关于物权法的调整对象，学界观点不一。归纳起来，主要有以下几种：有学者从财产关系分为静态关系和动态关系的角度出发，认为合同法是规定和调整财产关系的动态，而物权法是规定和调整财产关系的静态。[2]有学者从财产关系分为支配关系和流转关系的角度，认为债权法调整流转关系，而物权法调整的则是人对物的支配关系，即因直接占有、使用、收益、处分财产而发生的财产支配关系；[3]有学者从物权的支配和归属角度出发，认为物权法调整人对财产的支配关系，但同时也调整归属关系，实现其归属功能；[4]有学者从归属关系和利用关系的角度出发，认为物权法调整物的归属关系以及主体对物的占有、支配过程中的利用关系。[5]物权法草案采纳的是第四种意见，该草案第2条规定：“本法调整平等主体之间因物的归属和利用而产生的财产关系”。