【作者简介】
陈洪兵，男，湖北荆门人，法学博士，南京师范大学法学院副教授，主要从事刑法学研究。
【注释】 参见王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第104页。
参见王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第104页。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第101页。
参见王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第102页以下。
平野龙一：《刑法总论Ⅱ》，有斐阁1975年版，第358页。
前田雅英：《刑法总论讲义》（第4版），东京大学出版会2006年版。第424-425页。
佐伯仁志：“共犯论（1）”，《法学教室》2006年第2期（总第305期），第49页。
大谷实：《刑法总论》（第3版），成文堂2006年版，第228页。
大谷实：《刑法总论》（第3版），成文堂2006年版，第73-74页。
山口厚：《刑法总论》（第2版）， 有斐阁2007年版，第300页、第340页。
Vgl. H. Mayer, T?terschaft, Teilnahme, Urheberschaft, Festschr. F. Rittler, 1957, S. 254； Trechsel, Schweizerisches Strafrecht, A., Ⅰ, 2. Aufl., 1986,S. 32；江家义男：《刑法（总论）》，千仓书房1952年版，第190页；庄子邦雄：《刑法总论》，青林书院新社1969年版，第712页以下。.
Vgl. Less, Der Unrechtscharakter der Anstifttung, ZStW, 69, 1957, S. 47; Hans Welzel, Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl., 1969, S. 115; Stefan Trechsel , Der Strafgrund der Teilnahme, 1967, S. 13ff; 川端博：《刑法总论讲义》，成文堂1995年版，第498-499页；大塚仁：《刑法概说（总论）》（第三版增补版），有斐阁2005年版，第275页；佐久间修：《刑法讲义（总论》，成文堂1997年版，第341-342页；冈野光雄：《刑法要说总论》，成文堂2001年版，第280页；等等。
Vgl. Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts ,Allgemeiner Teil.,5. Aufl., 1996,S. 684; Maurach, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil., 4. Aufl., 1971, S. 680；曾根威彦：《刑法の重要问题〔总论〕》（第2版），成文堂2005年版，第307-309页；崛内捷三：《刑法总论》（第2版），有斐阁2004年版第266页。
Vgl. Schmidh?user, Strafrecht, A. T., 2. Aufl., 1975, S. 532; Lüderssen, Zum Strafgrund der Teilnahme, 1967, S. 25ff, 119ff; 山中敬一著：《刑法总论Ⅱ》，成文堂1999年版，第763页以下；葛原力三：“共犯の处罚根据と处罚限界”，《法学教室》2004年第2期（总第281号），第63页以下，第282号第68页以下。
Vgl. Claus Roxin, Zum Strafgrund der Teilnahme, in: Festschrift Für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, 1993, S.365ff; Herzberg, Anstiftung und Beihilfe als Straftabest?nde, GA, 1971, S.1; Otto,Straflose Teilnahme ?, Festschr. F. Lange, 1976, S. 203ff; Stratenwerth, Strafrecht, Allgemeiner Teil., Ⅰ, 3. Aufl., 1981,S. 239ff; Samson, Rudolphi-Samson-Schreiber, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band. Ⅰ Allgemeiner Teil., 2. Aufl., 1977, Vor §26 Rdn. 14; 高桥则夫：《共犯体系と共犯理论》，成文堂1988年版，第161页；齐藤诚二：“共犯の处罚の根据についての管见”，下村古稀：《刑事法学の新动向.上》，成文堂1995年版，第25页；井田良：《刑法总论の理论构造》，成文堂2005年版，第316-319页；昭沼亮介：《体系的共犯论と刑事不法论》，弘文堂2005年版，第171-174页；松宫孝明：《刑法总论讲义》（第3版），成文堂2004年版，第279-280页。第283-284页；山口厚：《刑法总论》（第2版），有斐阁2007年版，第300页；西田典之：《刑法总论》，弘文堂2006年版，第317页，等等。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第103页以下。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第107页。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第109页。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第107页。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第104页。
Vgl. Roxin , Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 11. Aufl., 8. Lieferung: §25 S. 57f.
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第104页。
参见张明楷：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2002年版，第169页。
参见王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第104页。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第105页。
高铭暄、马克昌主编：《刑法学》（第三版），北京大学出版社、高等教育出版社2007年版， 第138页。
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第107-108页。
高桥则夫：“间接正犯”，西原春夫编：《共犯理论と组织犯罪》，成文堂2003年版，第73页。
西田典之：《刑法总论》，弘文堂2006年，第310页以下；
王昭武：“论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴”，《法学》2007年第11期，第105页。
高铭暄、马克昌主编：《刑法学》（第三版），北京大学出版社、高等教育出版社2007年版，第178页。
陈兴良：《共同犯罪论》（第二版），中国人民大学出版社2006年版，450页。
王作富主编：《刑法》（第三版），中国人民大学出版社2007年版，第200页。
张明楷：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版，第322页。
参见川端博：《刑法总论讲义》（第二版），成文堂2006年版，第531页。
林山田、许泽天：《刑总要论》，台湾元照出版公司2006年版，第174页。
参见佐伯千仞：《刑法讲义》（4订版），有斐阁1981年版，第338页；浅田和茂：《刑法总论》，成文堂2005年版，第411页。
西田典之：《刑法总论》，弘文堂2006年版， 第372页。
Vgl. Schmidh?user, Strafrecht, A. T., 2. Aufl., 1975, S. 532; Lüderssen, Zum Strafgrund der Teilnahme, 1967, S. 25ff, 119ff; 山中敬一：《刑法总论Ⅱ》，成文堂1999年版，第763页以下；葛原力三：“共犯の处罚根据と处罚限界”，《法学教室》2004年第2期（总第281号），第63页以下，第282号第68页以下。
山口厚：《刑法总论》（第2版），有斐阁2007年版，第298页。
西田典之：《刑法总论》，弘文堂2006年版，第316页。
丰田兼彦：“中立的行为による帮助と共犯の处罚根据——共犯论と客观的归属论の交错领域に关する一考察——”，《神山敏雄先生古稀祝贺论文集第一卷》，成文堂2006年版，第560页。
照沼亮介：“共犯の处罚根据论と中立的行为による帮助”，载《神山敏雄先生古稀祝贺论文集第一卷》，成文堂2006年版，第573页。
曾根威彦：《刑法の重要问题〔总论〕》（第2版），成文堂2005年版，第306-307页。
马克昌主编：《刑法》，高等教育出版社2007年版，第431页。
参见张明楷：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版，第786-787页、第789页。
参见周光权：《刑法总论》，中国人民大学出版社2007年版，第314页；张明楷：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版，第322页。
仙台高判昭和27.9.27判特22号178页。
最决昭和58.9.21刑集37卷7号1070页。
大阪高判平成7年11月9日（判时1569号第145页）。
最决平成13年10月25日（刑集55.6.519）。
木村光江：《演习刑法》，东京大学出版会2003年版， 第141-142页。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页