法搜网--中国法律信息搜索网
濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牄鈧偓閵嗏偓閸氾拷 | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 閸欐瓕鈧啴顣芥惔锟� | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 濡楀牅绶ョ搾瀣◢ | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓
论拟证券化信贷资产的信托移转程序——兼为信托财产公示要件主义辩护

  
【注释】  参见赖源河、王志诚:《现代信托法》,中国政法大学出版社 2002 年版 ,第 32~35 页。

此系我国 2005 年 4 月公布的《信贷资产证券化试点管理办法》(下称《试点管理办法》的称谓 ,我国台湾地区 2002 年颁布的“金融资产证券化条例”称之为特殊目的信托。

此系《试点管理办法》的称谓 ,我国台湾地区“金融资产证券化条例”称之为特殊目的信托的成立 ,二者同义。

参见吴弘、徐志青:《我国资产证券化的路径选择》,载上海金信证券研究所有限公司编《金信研究》2005年第55期。

参见何小锋等:《资产证券化:中国的模式》,北京大学出版社2002年版,第11页。

关于特定目的信托设立之区分原则,参见拙作:《论特定目的信托性质及设立之区分原则》,《法商研究》2006年第5期。

参见詹森林:《信托之基本问题—“最高法院”判决与信托法规定之比较分析》,《律师通讯》1996年第91期。我国《信托法》采信托财产公示要件主义(第10条)。

参见方嘉麟:《信托法之理论与实务》,中国政法大学出版社2004年版 ,第254页。

参见王志诚:《金融资产证券化—立法原理与比较法制》,北京大学出版社2005年版 ,第52—54页;何小锋等:《资产证券化:中国的模式》,北京大学出版社 2002 年版 ,第 220 页。

参见赖源河、王志诚:《现代信托法》,中国政法大学出版社 2002 年版 ,第 70~76 页 ;钟瑞栋、侯怀霞:《论信托公示—兼评我国〈信托法〉第 10 条》《郑州大学学报(哲社版)》2006 年第 1 期。现行日本、韩国及我国台湾地区“信托法”脱离信托财产的独立性而片面地规定信托财产公示的效力,一方面对信托财产独立性的规定详尽无遗,另一方面却又矛盾地规范信托财产公示的对抗主义。

参见赖源河、王志诚:《现代信托法》,中国政法大学出版社2002年版 ,第81~89 页。

参见王利明:《物权法研究》,中国人民大学出版社2002年版,第158页;梅夏英《民法上公示制度的法律意义及其后果再探讨》,《法学家》2004年第 2期。

梅夏英:《民法上公示制度的法律意义及其后果再探讨》,《法学家》2004年第2期。

参见我国台湾地区第一商业银行 2003 年房地产抵押放款债权信托评等报告、“中国”信托商业银行 2004 - A 特殊目的信托抵押贷款受益证券评等报告、台新国际商业银行房屋抵押贷款证券化信托 2004 - 1 评等报告 ,http :/ /www. taiwanratings.com ,2006年1月15日访问。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牆鎮� | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓