David Luban: Lawyers and justice-an Ethical study,1988,pp56-57
see:Henry J.Abraham, Judicial Process,pp147-150
see Judith Resnik, Managerial Judge, 96 Harvard Law Review,1982,p8
赫伯特 杰克伯：《法官法律与政治：比较的眼光》第3-4页，原载汤维建：“美国的对抗制审判方式”载〈比较法研究〉。1996年第4期。
see Judith Resnik, Managerial Judge, 96 Harvard Law Review,1982,p7
see Benjamin Kaplan, Arthur T.von Mehren, and Rudolf Schaefer, Phases of German Civil Procedure,71 Harvard Law Review.1193(1958)at1199
see Judith Resnik, Managerial Judge, 96 Harvard Law Review,1982,p8
John H.Langbein, The German Advantage in Civil Procedure,52 Chicago Law Review.1985
see Judith Resnik, Managerial Judge, 96 Harvard Law Review,1982,p8
see Monroe Freedman, Lawyers’ ethics in an adversary system,1975
丹宁勋爵著：《法律的正当程序》第52页，群众出版社，1984年中文版。
John H.Langbein, The German Advantage in Civil Procedure,52 Chicago Law Review.1985
Roscoe Pound, The Causes of Popular Dissatisfaction with the Administration of Justice,29 A.B.A.Rep.395,1906.
汤维建：“美国的对抗制审判方式”载〈比较法研究〉。1996年第4期。
参见贺卫方：“对抗制与中国法官”载《法学研究》1995年第4期。
Kaplan,Von Mehren & Schaefer, Phases of German Civil Procedure(pts.1 & 2), 71 Harvard Law Review,1193,(1958)
Marvin Frankel,The Search for Truth,123 U.PA,L.Rev,1031(1975)
汤维建：“美国的对抗制审判方式”载〈比较法研究〉。1996年第4期。
李浩：“法官素质与民事诉讼模式的选择”载《法学研究》1998年第3期。
张卫平：“民事诉讼基本模式：转换与选择之根据”载《现代法学》1996年第6期。
参见哈罗德 伯曼：《美国法律讲话》第199页，三联书店1991年版。
参见柴发邦主编：《体制改革与完善诉讼制度》第516页。
参见徐显明：“论法治构成要件”载《法学研究》第18卷第3期。
参见景汉朝：《审判方式改革实论》第119页，
参见蒋惠岭：“初谈法官中心论”。
参见王怀安：“关于审判方式改革的几点思考──在最高人民法院咨询委员会第四次会议上的讲话”。
参见程味秋：“论审判公开”载《中国法学》1998年第3期。
景汉朝等：《审判方式改革实论》，第409页。
参见张玉来：“以人民满意为根本标准”，载《人民日报》1999年11月9日。
《
中华人民共和国民事诉讼法》第
116条。
J.Skelly Wright: The Pretrial Conference in American Court Systems, Readings in Judicial Process and behavior, Sheldon Goldman and Austin Sarat,1978,p120
