《1875年商标注册法》的通过，加速了对商标财产性质的认同，宣告了商标财产观的基本确立，也标志着商标保护模式的进化基本完成。表现在商标在立法上开始被作为“工业产权”的一种，同专利和工业设计相提并论，并被纳入了此后不久通过的第一部知识产权国际条约《保护工业产权巴黎公约》中。并且，自从被认同为“财产”后，商标经常被拿来与相似但不相同的专利和着作权进行比较和对比。法院也开始习惯于在将商标理解为财产的基础上寻找合适的解决方案。
四、结语
财产的形成是一种制度性事实，要由产生它的制度来决定哪些是财产，哪些不是。[14]商标财产的形成依循着同样的发展脉络。商标财产观的确立，意味着商标利益的制度安排和重新整合，根本上反映了商标保护模式的进化，即从早期以维护商标的“信息传播功能”为目的转向以保护商标的“财产属性”为本旨。我国正朝着建立完全市场经济社会的方向而努力，特别需要一部宗旨鲜明、定性准确、定位清楚，既立足当前，又适应开放大势，具有前瞻性、纲领性、系统实用的《商标法》，[15]因而商标法的第三次修改理当顺应历史潮流，认真恪守商标财产观，充分彰显商标法的私法属性、权利法属性和财产法属性。
【作者简介】
余俊，单位为北京化工大学。
【注释】F. A．哈耶克：《致命的自负》，冯克利、胡晋华译，中国社会科学出版社2000年9月第1版，第36页。
A Bill to Amend the law relating to the counterfeiting or fraudulent use or appropriation of trade marks, and to secure to the proprietors of trademarks in certain cases the benefit of international protection, Bill No 17（18 February 1862），Parliamentary Papers, Bills （,,Public） Vol. 5.
Select Committee, Q. 222-224, Ibid, at 11.
Cartier v. Carlile（1862） 31 Beav 292.
Edelsten v. Edelsten （1863） 1 De G. J.＆S. 185.
Hall v. Barrows（1863）4DeGJ＆S 150.
E. M. Underdown,‘On the Piracy of Trade Marks''（1866） 14 Journal of Society of Arts 370
Lionel Bently,‘From Communication to Thing： Historical Aspects to the Conceptualisation of Trade Marks as Property'' in G. Dinwoodie andM. Janis （eds.），Trademark Law and Theory： A Handbook of Contemporary Research 30 （Edward Elgar, Cheltenham 2008）．
Henry Ludlow＆Henry Jenkyns, A Treatise on the Law of Trade-Marks and Trade-Names 3-6 （William Maxwell＆Son, London 1873）．
Robert Jackson, Hobson Smith,‘William Matthews to Earl of Malmesbury''，13 May 1858，NA： FO 83/211.
Treaty Stipulations Between Great Britain and Foreign Powers on the Subject of Trade Marks （1872） （C. 633） 54 Parliamentary Papers 673.
Trade Mark Registration Act 1875，sections 2 and 3.
Brad Sherman＆Lionel Bently, The Making of Modem Intellectual Property Law： The British Experience, 1760-1911 197-198 （CambridgeUniversity Press, Cambridge 1999）．
冉昊：《制定法对财产权的影响》，载《现代法学》2004年第5期，第13页。
刘春田：《民法原则与商标立法》，载《知识产权》2010年第1期，第5页。
