人格权是社会个体生存和发展的基础，是整个法律体系中的一种基础性权利。[1]我国通说认为，“人格权不但是私法上所保护的权利，也是宪法赋予公民的基本权利之一”[2]。但是，随着宪法基本权效力逐渐向私法领域渗透，私法人格权日益膨胀而在民法典中有独立之势，在二者的张力之中，人格权的定位问题成为了争论的焦点。[3]笔者拟从人格权这一最基本的概念入手，尝试阐明其在民法和宪法上的具体含义，进而就其定位问题得出结论。

　　一、民法上的人格权

　　民法上的人格（Personality）具有三重含义：一是指具有独立法律地位的民事主体；二是指作为民事主体的必备条件的民事权利能力，即成为民事主体所必须具备的资格；三是指人格权的客体，即民事主体在人格关系上所体现的与其自身不可分离，受法律保护的利益。其中，前两个含义广泛适用于整个民法领域，后一个含义只在人格权的范围内使用。[4]

　　人格权（personality right）是指以主体依法固有的人格利益为客体的，以维护和实现人格平等、人格尊严、人身自由为目标的权利。人格权可以分为一般人格权与具体人格权。一般人格权是指，有关人格尊严、人格自由和人格平等的抽象的、一般的、概括的权利；具体人格权是指有关姓名、肖像、名誉等各种具体的人格权。[5]具体人格权又分为物质性人格权和精神性人格权。前者包括身体权、健康权和生命权；后者包括姓名权、名称权、肖像权、名誉权、信用权、荣誉权、人身自由权、隐私权、性自主权和婚姻自主权。[6]