法搜网--中国法律信息搜索网
“海龟”比“土鳖”跑得更快吗?——针对中国一流法学院师资学术表现的一个计量研究

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
[0.0454245, 0.842973]

  
s6

  
-0.539441

  
0.1932092

  
-2.79

  
0.005

  
[-0.9182482, -0.1606337]

  
s7

  
-0.0658445

  
0.1875463

  
-0.35

  
0.726

  
[-0.433549, 0.30186]

  
s8

  
0.0905916

  
0.1941301

  
0.47

  
0.641

  
[-0.2900211, 0.4712042]

  
s10

  
-0.3096237

  
0.4437071

  
-0.70

  
0.485

  
[-1.179558, 0.5603112]

  
s11

  
-0.4775936

  
0.2096687

  
-2.28

  
0.023

  
[-0.8886714, -0.0665159]

  
s12

  
-0.7487313

  
0.2752682

  
-2.72

  
0.007

  
[-1.288424, -0.2090388]

  
s13

  
-0.9017184

  
0.2280404

  
-3.95

  
0.000

  
[-1.348816, -0.4546211]

  
s14

  
-0.0767428

  
0.2075391

  
-0.37

  
0.712

  
[-0.4836452, 0.3301596]

  
s15

  
-0.1904123

  
0.2101663

  
-0.91

  
0.365

  
[-0.6024656, 0.2216411]

  
s16

  
-0.5124567

  
0.4283029

  
-1.20

  
0.232

  
[-1.35219, 0.3272766]

  
s17

  
-0.1288451

  
0.2591927

  
-0.50

  
0.619

  
[-0.6370199, 0.3793296]

  
s18

  
-0.8914378

  
0.2324646

  
-3.83

  
0.000

  
[-1.347209, -0.4356664]

  
s19

  
-1.411919

  
0.2598239

  
-5.43

  
0.000

  
[-1.921331, -0.9025068]

  
s20

  
-1.2148

  
0.2498208

  
-4.86

  
0.000

  
[-1.704601, -0.7250002]

  
常数

  
0.1568136

  
0.1821388

  
0.86

  
0.389

  
[-0.2002889, 0.5139161]

  
  由上表可知,民法、商法(含经济法)论文的被引次数较高,且具有统计学上的重要性;相反,比较法、宪法、国际经济法、国际法、国际私法(冲突法)、法史学、海商法等专业领域的论文被引用数较低——同样在统计学上具有重要性。苏力教授曾指出:“国际法无论是公法还是私法作为一个独立学科的影响力显著下降”,[18] 也有某些研究支持此一结论。[19] 笔者的上述研究结果也表明这一结论似乎大体上可以得到印证。当然,由于此项研究没有进行时间序列分析(time series analysis),因此不能直接证明“影响力显著下降”这一动态变化的结论。

  
  3. 期刊比较

  
  最后,笔者又将论文所载期刊分为6组:《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》、其他核心期刊及非核心期刊,[20] 并分别赋予虚拟变量。同样借助机会回归的方法,通过控制论文年龄(及论文年龄的平方)以及专业领域,比较不同类别的期刊所载论文的平均质量。这一回归分析的结果记录于表7之中。

  
  表7:期刊比较

  


  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
回归因变量:sqcita

  
回归系数

  
稳健标准误差

  
t

  
p

  
95%置信区间

  
aage

  
0.6875869

  
0.0437718

  
15.71

  
0.000

  
[0.6017676, 0.7734062]

  
aage2


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章