合并反垄断审查的实质是政府对市场的干预，合并作为企业成长的一种重要途径可以带来规模效应，但合并在带来效率增进等积极作用的同时也容易导致反竞争效果，如横向合并就容易导致企业间的协同或者单边限制竞争行为。但是，要具体对合并可能导致的经济效果进行利弊分析并作出定性判断，并不是一件容易的事情，往往需要结合各类市场数据进行定量分析，这就需要运用各种经济学理论以及相应的模型对个案进行具体分析XXV。因此，对企业合并这种经济现象进行反垄断审查时，我们不可避免地需要借助经济分析，甚至在很大程度上主要倚重经济分析，这就要求在合并反垄断审查过程中，将法学与经济学进行高度的融合，而这种融合在很大程度上体现为通过经济学的定量分析来支持法学的定性判断。
合并审查中法学与经济学的融合主要可以体现在合并审查规则中经济学理论的融入、执法人员经济学基本素质的提高以及执法工作机制中法学与经济学分析的协调三个方面。首先，合并审查规则中经济学理论的融入。这包括合并审查规则对合并关联的经济学原理以及特定经济分析方法的吸收以及量化指标的确立。比如市场界定中的替代性理论、合并竞争效果的单边效应理论与协同效应理论，以及SSNIP法、临界损失分析法、UPP测试法和HHI门槛等，这些都是合并审查规则中经济学理论融合的例证。需要强调的是，我国应加强针对自身市场特点的反垄断经济学研究，特别是诸如市场份额与市场集中度的量化指标不能简单地借鉴国外的数值，必须结合我圈的特殊市场条件进行测算，这样才能确保我国合并审查制度中经济学理论融入的科学性。
其次，执法人员经济学基本素质的提高。由于我国的法学教育体制，许多执法人员的专业知识背景单一，缺乏基本的经济学知识基础。就反垄断执法而言，我国必须重视执法人员必要经济学知识的培训，因为这对于理解反垄断规则以及更好地执行规则都具有基础性的意义。执法部门应考虑建立常态化的执法人员经济学培训机制，从而提高反垄断执法人员经济分析与理解的能力。最后，执法工作机制中法学与经济学分析的协调。由于合并审查的经济分析专业性非常高，因此执法人员适当的经济学培训并不能替代专业性的经济分析工作，美、欧等发达围家、地区的反垄断执法部门都有一套成熟的法学专家与经济学专家分工合作机制。我国商务部反垄断局已经建立了专门的经济分析部门，但规模仍然有限，下一步如何加强合并审查中的经济分析力量，并形成科学的法学、经济学分工合作机制，是我国执法部门需要重视的问题。
（五）建立合并案件跟访制度
合并案件跟访制度是指对于审结的案件（包括无条件通过、附条件通过以及禁止）中具有典型特色或重大影响的案件，执法部门内部建立一套对这些案件的市场反应进行后续跟踪回访与分析总结的制度。对以往案件的跟踪与研究实际上也是国际经验，美国、欧盟都会基于对以往案件的分析，就合并反垄断审查发布相关研究报告。
建立合并案件跟访制度的积极意义可以体现在下述几方面：首先，案件跟访有利于及时总结执法经验，可以加快我国执法经验的成熟，并为制度的完善与执法的优化积累实证信息。其次，通过案件跟访可以基于个案来检验制度的科学性以及执法的合理性。由于我国缺乏充分的反垄断实证经验，制度的建设主要还是靠借鉴域外经验，制度的本土融合性并未历经充分的验证，因此反垄断执法初期不可避免地具有一定的“试错”性质。在这种背景下，通过案件跟访来尽量减少“试错”的代价便具有积极的意义。最后，案件跟访制度也有助于加深对我国市场竞争特性的深入认识。我国处于经济转轨期，特殊的经济体制与产业格局必然对市场竞争带来一定的影响。通过案件跟访制度来考察合并当事人的市场行为以及市场竞争格局的真实反应，这无疑也有助于加深对我国市场竞争特性的认识，而诸如市场集中度等定量指标的设置也可以通过这一过程进行检验与测试。
合并案件跟访制度的建构可以从案件跟访的途径与原则以及跟访所获信息的处理与利用两大方面来把握。首先，案件跟访的途径与原则。目前我国执法资源有限，案件跟访应尽量通过低成本的途径来进行，并且以不影响企业正常生产经营为原则。比如，开通特定的执法信息跟踪网络平台，就合并案件的后续市场反应向社会提供信息传导平台。此外，还可考虑对特定案件涉及的经营者、竞争者、行业协会、社会团体、消费者代表等定期召开座谈会、进行电话或邮件回访与沟通。其次，跟访所获信息的处理与利用。执法部门可以在内部建立审结案件数据库，并可以有意识地分产业进行案件跟访与数据库建设，尽量把握不同产业的特性。执法部门还可考虑定期对案件跟访获得的信息组织专家进行分析研究，为下一步的制度完善与执法改进提供有益的支撑与帮助。
【作者简介】
韩信，单位为中国社会科学院研究生院。
【参考文献】[1]Rudolph J．R．Peritz．Competition Policy in America：History，Rhetoric，Law[M]．Oxford：Oxford University Press，1996：232．
[2]Fran90is L6veque，Howard Shelanski．Merger remedies in American and European Union competition Law[M]．Cheltenham：Edward Elgar．2003：13—47．
[3]迈克尔·D·温斯顿．反垄断经济学前沿[M]．张嫂，等，译．大连：东北财经大学出版社，2007：58。
[4]Philip Areeda，Louis Kaplow，Aaron Edlin．Antitrust Analysis：Problems，Text，and Cases[M]．New York：Aspen Publishers，2004：717．
[5]Antonio Cueinotta，Roberto Pardolesi，Roger Van den BeE出．Post—Chicago Developments in Antitrust Law [M]．Cheltenham：Edward Elgar，2002：68
[6]杰伊·皮尔·乔伊．反垄断研究新进展：理论与证据[M]．张嫂，等，译．大连：东北财经大学出版社，2008：144。
[7]赫伯特·霍温坎普．联邦反托挖斯政策：竞争法律及其实践[M]．许光耀，等，译．北京：法律出版社，2009：570。
[8]Carl Shapiro．The 2010 Horizontal Merger Guidelines：From Hedgehog to Fox in Forty Years[J]．Antitrust law Journal，V01．11，2010：701—759．
[9]马西莫·奠塔．竞争政策：理论与实践[M]．沈国华，译．上海：上海财经大学出版社，2006：212。
[10]克伍卡，怀特．反托拉斯革命：经济学、竞争与政策[M]．林平，臧旭恒，等，译．北京：经济科学出版社，2007：151。
[11]Stephen W．Salant，Sheldon Switzer，Robert J．Reynolds．Losses from Horizontal Merger：The Effects of an Exogenous Change in Industry Structure on Coumot—-Nash E·quilibrium[J]．Quarterly Journal of Economics，V01．98，1983：185—199．
[12]Deborah A．Garza．Market Definition，the New Horizontal Merger Guidelines，and the Long March Away from Structural Presumptions[J]．The Antitrust Source，V01．10，2010：29—33．
[13]Dennis W．Carlton，Mark Israel．Will the New Guidelines Clarity or Obscure Antitrust Policy[J]．The Anti trust Source，V01．10，2010：11—14．
[14]Deborah L．Feinstein，Mark D．Whitener，Paul T．Denis，Dennis W．Carlton，Christin S．Meyer．Merger Guidelines Revisited[J]．Antimst，V01．24，2009：8—21．
[15]Gary Zanfagna．Pandora’s Box Opened：The New Horizontal Merger Guidelines[J]．The Antitrust Source，V01．10，2010：52—55．
[16]IJeaIl Brannon，Kathleen Bradish．The Revised Horizontal Merger Guidelines：Can the Coups be Persuaded [J]．The Antitrust Source，V01．10，2010：7—10．
[17]Dennis W．Carlton．Revising the Horizontal Merger Guidelines[J]．Journal of Competition Law&Economics，V01．6，2010：619—652．
[18]Deborah L．Feinstein．The Revised Merger Guidelines：Did the Agencies Heed the Lessons of the Past[J]．The Antitrust Source，V01．10，2010：25—28．
[19]王晓哗．
反垄断法与我国经济体制改革[J]．东方法学，2009，(3)：74—87。
[20]李昌麒．经济法理念研究[M]．北京：法律出版社，2009：42。
[21]中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会．中国竞争法律与政策研究报告2010年[R]．北京：法律出版社，2010：383。
[22]奥利弗·E·威廉姆森．反托拉斯经济学：兼并、协约和策略行为[M]．张群群，黄涛，译．北京：经济科学出版社。1999：3—26。
[23]于立，吴绪亮．产业组织与
反垄断法[M]．大连：东北财经大学出版社，2008：13—29。
[24]理查德·A·波斯纳．反托拉斯法[M]．孙秋宁，译．北京：中国政法大学出版社，2003：1。
[25]Ouarte Brito，Margarida Catalao—Lopes．Mergers and Acquisitions：The Industrial Organization Perspective [M]．Alphen：Kluwer Law International，2006：3—5．
