社会文化因素包括，在其他人中，青少年接触酒精的程度。显然，获得酒精的机率越大，饮酒的比率就越高。相比较之下，常规获得酒精的机率越大，初次饮酒的年龄就越老，酒精消费就越小，而且，与酒精相关联的问题就越少。
基于社会控制理论、社会学习理论和问题行为理论的经验研究，一贯支持这样的观点，即父母过度饮酒的家庭展示了高度的反社会行为，包括反社会的不良个性。在这种情况下，父母的所作所为，提供了酗酒的行为模式。具有低度社会支持的家庭，几乎不能监督孩子的行为，不能进行始终如一的管教，高度的矛盾冲突，以及低度的家庭亲和—通称为家庭社会化的因素—也更有可能熏陶出饮酒的青春期孩子。
青少年饮酒经常与同伴饮酒、同伴接纳联系在一起，而且青少年饮酒经常出现在同伴社会背景下。其朋友经常饮酒的青少年更加有可能增加他们自己的饮酒次数，经常饮酒的青少年更加有可能增加他们与饮酒同伴的交往。因此，饮酒的青少年更加有可能选择也饮酒的朋友，而且反过来在这些朋友有的影响下，其他青少年也有可能学会饮酒。
许多个性特征导致了高度的酒精消费，必然是因为低度的自我调节所造成。这类青少年更加可能具有攻击性，并且，对于不正常行为，倾向于具有高度的装腔作势的容忍态度。而对于学习成绩，他们却有极低的价值观和极低的期望值，反而具有极高的追求出名轰动效益的个人特性和冲动性。然而，其他个人特征因素的影响结果是比较有争议的。例如，青少年饮酒与抑郁之间的联系，不怎么清楚。虽然抑郁型错乱和焦虑型错乱与青少年的酒精中毒相关联，但是消极情感状态是否就是青少年饮酒的原因或者结果，也不清楚。还有，低度的自我调节与高度的消极情感状态（即消极影响结果）相结合，尤为与青少年饮酒相联系。
在青少年消费酒精之前，他们对酒精怀有的酒精期盼或者酒精信念，似乎与他们的饮酒行为有联系。因为许多影响，例如新闻媒体、同伴和家庭，塑造了青少年的酒精信念，反过来青少年的酒精信念支配了青少年的饮酒行为，为实现预防目的，有必要密切关注酒精期盼这个主观因素。
四、监狱的酗酒治疗计划
酗酒与犯罪之间存在一定联系。根据其定义，有些犯罪涉及到酗酒，例如，未成年人持有酒品罪，约有一半的年满12周岁到17周岁的未成年人承认犯有此罪；酗酒罪（为此，一百万人中约有四3/4每年因此罪被逮捕），以及醉酒驾车罪（为此，每年有一百多万人因此罪被逮捕，且醉酒驾车引起的意外伤亡事故每年为二万件）。
有些其他犯罪行为是在酒精的作用下实施的。除了以上提到的犯罪外，约有3/4的监狱囚犯承认由于酗酒而导致了首次犯罪。略多于2/5的监狱囚犯承认在酒精性中毒时实施了杀人、强奸、或伤害罪，约1/3的监狱囚犯承认在酒精性中毒时实施了抢夺罪和其他侵财罪。在实施犯罪之前，这些囚犯现场即时摄入酒精的平均量是九盎司乙醇，约等于6瓶装的3箱啤酒或二夸脱葡萄酒。大约1/7的囚犯承认既吸毒又酗酒。
