五、结语
超额担保作为一种有效的信用增级方式，既具有内部信用增级的所有优势，又因其本质为债权质押，可为中国的法律体系所能接受。特别是在后金融危机时代的大背景下，应该更加强调金融创新工具的安全性，超额担保为投资者提供了投资保障。因此，在资产证券化不断成熟和完善的今天，我国应加快资产证券化的专门立法，解决一般债权、将来债权的出质问题，并将超额担保纳入到资产证券化立法中来。这对于繁荣我国的证券化市场，增强商业银行的竞争力，拓展投资者的投资选择渠道等都将有极大的促进作用。
【作者简介】
徐海燕，对外经济贸易大学教授。王丙辉，单位为对外经济贸易大学。
【注释】李国安．国际融资担保的创新与借鉴．北京：北京大学出版社，2005．
彭冰．资产证券化的法律解释．北京：北京大学出版社，2001：30－40．
古川令治．资产证券化手册．张明译．北京：中国金融出版社，2006：20－56．
Frank J．Fabozzi．Introduction to Securitization．John Wiley＆Sons，Inc，2008：88．
高广春．资产证券化的结构——形成机理和演变逻辑．北京：中国经济出版社，2008：106．
Vinod Kothari．Securitization—The Financial Instrument of the Future．John Wiley＆Sons（Asia）Pte Ltd，2006：216－217．
史尚宽．物权法论．北京：中国政法大学出版社，2000：288．
邹海林．金融
担保法的理论与实践．北京：社会科学文献出版社，2004：308－310．
洪艳蓉．资产证券化法律问题研究．北京：北京大学出版社，2004：7．
王利明．收费权质押的若干问题探讨．法学杂志，2007，（2）．
张严方．金融资产证券化法律问题与实证分析．北京：法律出版社，2009：115．
彭兴韵．金融危机管理中的货币政策操作——美联储的若干工具创新及货币政策的国际协调．金融研究，2009，（1）．
高言，张占良．
担保法理解适用与案例评析．北京：人民法院出版社，1996：217．
石田喜久夫．口述
物权法．成文堂，1982：496．
瑞士民法典．殷生根，译．北京：法律出版社，1987：248．
胡开忠．权利质权制度研究．北京：中国政法大学出版社，2004：152．
许多奇．债券融资法律问题研究．北京：法律出版社，2005：49．
郑玉波．民法债编论文选辑（中册）．台北：台北五南图书公司，1984：84．
王军．美国合同法．北京：中国政法大学出版社，1996：121．
Taily v．Official Receiver，13 App．Cas．523，（H．L．1888）．
美国法学会和美国统一州法委员会．《美国统一商法典》及其正式评述（第三卷）．高圣平，译．北京：中国人民大学出版社，2006：233．
石静霞．跨国破产的法律问题研究．武汉：武汉大学出版社，1999：276－279．
Robert Palache＆Bell Clifford Chance，Legal and Tax Issues．International Securitization，IFR，1922：106．
