对婚姻法司法解释三的契约精神解读
曾志慧
【摘要】随着中国社会经济的日益发展，我们的婚姻法律制度也发生了相应的变化，从原来的消除买卖、包办婚姻而保护婚姻自由，到维护牢不可破的婚姻，转向为几乎有求必应地同意离婚。
婚姻法之所以总是受人诟病，不是因为立法者对于契约精神的追求和重视，相反，恰恰是立法者契约精神的缺失。
【关键词】
婚姻法；司法解释三；契约精神；婚姻；家庭；财产关系
【全文】
在我们曾经对于婚姻的向往和认识中，我们认为大多数人都会结婚，直到夫妻偕老、儿孙满堂。然而我们的认识却不适用于中国的现实。随着中国社会经济的日益发展，我们的婚姻法律制度也发生了相应的变化，从原来的消除买卖、包办婚姻而保护婚姻自由，到维护牢不可破的婚姻，转向为几乎有求必应地同意离婚。
以上的变化来源于日益复杂的社会婚姻关系和婚姻形态，在“二奶”“小三”横行的今天，如何保卫自己的婚姻、如何在离婚时更好的维护自己的利益，是众多已步入婚姻殿堂和诸多未踏入围城的人关心的问题。本次婚姻法司法解释三主要引人关注的话题是“房子问题”，主要涉及条文有第6条：一方赠与另一方房产，在未变更登记以前的任意撤销；第7条：父母出资为子女购房，视为对子女一方的赠与；第10条：夫妻一方婚前购买房产，婚后夫妻共同还贷，产权归属于购买方，另外一方获得补偿；第11条：夫妻一方擅自处置房产的效力问题。
尽管上述条文招来了一些人的非议，但笔者认为这些条文符合律法所追求公平正义的本质精神，也符合当前中国的社会现实。下面就解释的内容进行一些阐述：
契约精神的强调
婚姻法司法解释三第六条、第七条、第十条、第十一条等诸多关于房产确权的规定，从司法审判的角度而言，是为了解决审判中的婚姻家庭纠纷；从社会传统的角度来看，是某种意义上的改变和颠覆；从法律生活的角度而言，进一步凸显了婚姻法律制度中的契约精神。
