四、以软法为切入点寻找解决我国精神赡养的新方法
根据软法特点及精神赡养特殊性，有以下建议：
1在法律层面上，应该进一步建立健全和完善有关精神赡养的法律法规，目前与此有关的法律缺乏可操作性是不争的事实，我们需要在诉讼程序上仍进一步完善，使赡养案的诉讼具有更强的实践性。
2司法方面：调解制度优先与结案后的回访。法院在审理赡养案件
时，一是要把调解作为审理案件的必经程序，尽量以调解方式结案，调解时将精神赡养与物质供给、生活照料同等重视，多做被告人的说服教育工作；二是案件审结后，要对案件进行回访、跟踪服务，架起父母与子女之间沟通的桥梁，弥合双方的感情裂痕。
3社会组织：（1）充分发挥人民调解委员会的作用。《人民调解委员会组织条例》第五条规定："人民调解委员会的任务为调解民间纠纷，并通过调解工作宣传法律、法规、规章和政策，教育公民遵纪守法，尊重社会公德。"所以，人民调解应是在体现司法为民和社会亲和力的前提下，解决纠纷。这种"软法机制",在和谐社会的建设中应得以发展，来解决诸如精神赡养类问题。（2)发挥社会团体组织的作用。充分发挥民间组织的作用，使软法框架下的民间组织力量解决纠纷。因精神赡养纠纷的双方当事人一般系亲子关系，故在处理此类案件时应体现人文关怀和亲情审判的特点，重视发挥亲属会议及当事人所在居委会、村委会的作用。
结语"人之行莫大于孝"，孝不仅仅是一个月的几百元钱甚至是更多的，也不是法院的一纸判决要求一个月的两次探望。保证自己的父母衣食无忧，这只是孝的最基本的要求；对父母的精神进行赡养才是最高境界的孝道。让我们这些做子女的都能够分出时间来呵护父母的精神世界，让他们的晚年变成有笑声的时光。
【作者简介】
杜秀丽，辽宁师范大学法学院，课程与教学论专业硕士研究生。
【注释】ht t p://f i na n ce.c e.c n/l a w/ho me/y w/2 00 71 2/11/t20071211_12744393.shtml访问时间2009.12.18
罗豪才等.软法与公共治理［M］.北京：北京大学出版社，2006：3.
陈安.国际经济法专论（上编）［M］.北京：高等教育出版社，2002：170
伊迪丝·布朗·韦丝.国际环境法律与政策（案例教程与影印系列）［M］.北京：中信出版社，2003：193.
罗豪才等.软法与公共治理［M］.北京：北京大学出版社，2006：337.
