今年7月中旬始，一款名为“苹果皮”的电子产品，迅速受到人们的热议和关注。将苹果公司的产品iPod Touch，穿上一件薄薄的外套，“乌鸡变风皇”，原来的媒体播放器，就变成能拨打电话的，时下风靡一时、鼎鼎大名的苹果iPhone智能手机。仅仅花费300元左右的价格，就能让价格约1000元多点的iPod Touch，升值为价格4000元左右的iPhone，让那些囊中羞涩的iPhone粉丝，喜不至尽。

　　“苹果皮”，由一个化名为邓果的25岁年轻人，所组成的创业团队所为，产品名称叫“苹果皮520”，采用软胶材质制作，这张“皮”向内凹陷，四边可以把整部iPod Touch包裹进去，由内置电池仓，电路板，以及最重要的通讯模块和SIM卡插槽组成，实际是一款简易的手机，即利用苹果iPod Touch的系统和显示屏幕，来操作一台名为“苹果皮”的简易手机。

　　“苹果皮”的核心技术有两个，一是破解苹果iPod Touch的系统，所谓“越狱”，然后在iPod Touch上安装运行环境，让其系统接受“苹果皮”的通讯模块，主要是iPod Touch没有的拨号和发短信程序；二则是让iPod Touch的显示屏变成手机的显示屏和键盘。

　　上述简单的介绍，让我们首先肯定，“苹果皮”不是中国式“山寨”，既非简单抄袭iPhone的物理外观，也未对iPhone的颇具技术含量的应用系统进行克隆，因此，有人认为，这是一种新的中国式创新，并为此精神感到“骄傲”，但骄傲之余，问题仍然是“苹果皮”是否侵权？

　　为了回答这个看似简单实则复杂的问题，先回顾一下苹果公司产品与此相关的历史。苹果公司很多产品卓越，但功能单一，或者说从消费者角度看，存在功能缺失，例如早期iPod不支持录音、收音机的功能。于是，那段时间，苹果公司、第三方伙伴，都相继推出一系列提供这样功能的配件。但让人啼笑皆非的是，这些配件的价格，比单买收音机或是录音笔更为昂贵。因此，除非人们想享受，那种使用iPod听广播或是录音的感觉或者说Feel，人们才会购买，以弥补这些功能的缺失。按照目前盛行的知识产权保护理论，苹果公司利用品牌和技术垄断获得超额利润，并非不正义，这是一种合法的品牌定位和获取商业利益的行为。

　　因此，商业上看来，“苹果皮”并非是一种创新，也非商业道德的另类，所以大可心安理得地去做。但是法律上则不一样，如果类似“苹果皮”的东西，不被划入iPod Touch配件之列，被苹果公司“招安”，成为苹果公司认可的第三方合作伙伴，似必涉及可能侵犯苹果公司知识产权的问题。因此，不想被“招安”或者“招安”无望的情况下，因打破苹果公司既有的产品格局，必招致苹果公司各种方式的“围剿”，包括法律上的“围剿”。故我们的问题是，突围能否成功？