“第三者插足”侵害配偶权的法律思考
“第三者插足”侵害配偶权的法律思考
董晓波
【摘要】“忠实义务”是配偶权的核心内容,也是各国婚姻法普遍规定的原则。随着国门的打开,“性解放”的西风东渐,第三者插足日益猖獗。为了纯化社会风气，保护无过错配偶方的合法权益，法律必须授予其损害赔偿请求权。
【关键词】配偶权 第三者 损害赔偿
【全文】
一 引言
夫妻相互忠实，是婚姻稳定、家庭和睦的主要因素，是子女血缘关系清白的保证，是保护配偶及子女身心健康的需要，是社会稳定和发展的必要条件。配偶不忠对于婚姻、家庭的打击，从某些角度看，甚于配偶死亡。因此，国外法律普遍规定有夫妻互负诚实及扶助义务。《瑞士民法典》第159条规定，配偶双方互负诚实及扶助义务。德国民法典第1353条规定：“婚姻双方互相之间有义务过共同的婚姻生活；婚姻双方互相向对方负责。”意大利民法典第143条规定：“根据婚姻的效力，夫妻之间互负忠实的义务、相互给予精神和物质扶助的义务、在家庭生活中相互合作和同居的义务。” 我国香港特别行政区的法律也规定，夫妻互负贞操义务。违背这一义务被看作是对“ 配偶权”的一种侵犯，因此，离婚时，无过错方有权以妻子或丈夫与第三人通奸为由，向过错方和该第三人要求赔偿。
随着国门的打开,“性解放”的西风东渐,“第三者插足”日益猖獗,有恃无恐;一些先富起来的人们,打着“家里红旗不倒，外里彩旗飘飘”的幌子，把二奶、二爷堂而皇之地包进家门。更可气的是,一些过错方,非但不从本身找原因,竟然把责任推给受害的对方,说什么“我出墙谁之过?”“我花心责任在谁?”甚至有人把性放荡看作是人的本性,说什么“喜新厌旧是男人的本性”,“红杏出墙是女人的特权”等等。面对诸多婚姻解体、家庭离散、妇女和儿童的合法权益受侵害,众多善良的人们为之担心和忧虑,从社会的不同层面和角度发出了“第三者止步”、“惩罚过错方”、“保护配偶权”的呼声。 本文拟就从配偶权保护的角度，对“第三者”插足引起的侵权问题进行探讨。
二、配偶权的含义与法律特征
所谓夫妻配偶权，是指在婚姻关系存续期间，夫妻的任何一方基于自己的配偶身份而对另一方享有的权利，其他任何人均负有不能侵犯的义务。
配偶权具有以下特征：(1)主体的对偶性。夫妻互为配偶，共同享有配偶权，双方既是权利主体，又是义务主体，这是婚姻关系的自然属性所决定的。(2)客体的利益性。配偶权的客体是夫妻互为配偶的身份利益，不包括财产利益，且这种利益具有独占性，其他任何人都不得共享，这是我国一夫一妻的婚姻制度所决定的。(3)内容的双重性，即权利义务的不可分割性。配偶权的核心是性权利。一是这种权利义务的实现需要双方同时履行和协调配合；二是配偶双方既是权利主体，又是义务主体，缺一不可。(4)权利的排他性，权利的独占性必须就具有排他性，从某种意义上说配偶权也是对世权，即夫妻以外的人都是义务主体，都具有不作为的义务，不得实施干扰、妨害、侵犯配偶权的行为。如与配偶一方发生不正当性关系、姘居、重婚等都是对配偶权身份利益的侵害。[1]
