|
|
|
（2000）江中法民终字第290号
|
| WWW.FSOU.COM
来源:www.fsou.com 时间:2008-11-15
|
|
广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2000）江中法民终字第290号
上诉人（原审被告）雷珠，女，一九五五年八月八日出生，汉族，住(略)。
委托代理人曾莉，江门市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）何柏祥，男，一九六六年七月二十日出生，汉族，私营企业主，住(略)。
被上诉人（原审被告）李志荣，男，一九五三年二十四日出生，汉族，现下落不明。
上诉人雷珠因借款纠纷一案，不服江门市江海区人民法院（2000）江民初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认为，被告李志荣拖欠原告的借款应予认定。两被告是夫妻关系，被告李志荣是在夫妻关系存续期间借款，属夫妻共同债务，应由两被告共同清偿，据此作出判决，被告李志荣、雷珠欠原告何柏祥的借款六万元及其利息（从一九九八年八月二十九日开始计，按每月12‰计至还清欠款日止）。在本判决生效后十日内付清。
宣判后，雷珠不服，向本院提起上诉称：上诉人与李志荣从九五年开始，因李志荣包养情妇而长期不回家住，从此再无给家用自己的家人，而是将经营所得用于和情妇外出游玩及两人生活开支，李志荣借款时间是一九九八年五月，那段时间，李志荣与上诉人已经分居多年，其借款事前从未征得上诉人同意，事后亦从未告知上诉人，李志荣与上诉人已没有共同生活，更谈不上用经营活动收入用于共同生活，且李志荣借钱后不久就出走至今，下落不明，请二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人没有答辩意见。
经审理查明，被上诉人李志荣因急需资金周转，于一九九八年五月二十九日向被上诉人何柏祥借款六万元，并写下一张借条，约定该款在三个月内归还。借款到期后，李志荣并没有履行还款义务，其于一九九八年十月八日开出的还款支票也没有兑现。
另查明，李志荣与上诉人雷珠原系夫妻关系，二○○○年五月十四日，江门市蓬江区人民法院（2000）蓬民初字第89号民事判决书判决双方离婚。李志荣从一九九五年开始与其他女性交往行为不检，长期不回家居住，生意不景气亦无钱给回家用，其一九九八年五月二十九日借款后不久并离家出走，至今下落不明。
本院认为，李志荣向何柏祥借款有借据为证，应予认定。该借款虽是李志荣与雷珠在夫妻存续期间所借，但李志荣与雷珠从一九九五年开始长期分居，李志荣与其他女性交往行为不检，且李志荣九八年五月二十九日借款后，很快就离家出走，至今下落不明，此笔借款并无充分证据证明用于夫妻共同生活，现李志荣与雷珠已离婚，故此笔借款由李志荣负责偿还给何柏祥较为恰当。上诉人上诉理由充分，依法应予支持。为保护妇女儿童合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
变更江门市江海区人民法院（2000）江民初字第240号民事判决为：李志荣于本判决发生法律效力后十日内偿还借款六万元及其利息（从一九九八年八月二十九日开始计，按每月12‰计至还债欠款日止）给何柏祥。
一审案件受理费、财产保全费共三千一百九十元，二审案件受理费二千三百七十元由李志荣负担）何柏祥及雷珠垫支的案件受理费不作退回，在执行中由李志荣迳付给何柏祥及雷珠）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 志 实
审 判 员 冯 妙 妍
人民陪审员 陈 华
二○○○年十一月二日
书 记 员 段 国 华
|
|
|
|
|
 相关文章 |
|
|
|
