甘肃稀土公司为购销稀土合同纠纷申请再审案
申请再审人：甘肃稀土公司。
申请再审人甘肃稀土公司不服江西省高级人民法院关于赣南师范学院矿产品加工厂与其关于购销合同纠纷一案的终审判决，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第
一百七十八条的规定，向最高人民法院申请再审。
该案第一、第二审判决认定的事实及判决结果：
赣陇联营稀土公司（简称赣陇公司）是甘肃稀土公司与江西赣县稀土公司为联合开发赣县稀土资源于１９８５年设立的紧密型混合氧化稀土生产企业。根据联营协议约定，经理由甘肃稀土公司委派。
１９８９年１月７日，赣陇公司曾代理甘肃稀土公司与赣南师范学院矿产品加工厂（简称加工厂）签订过一份购销３０吨富铕稀土合同，该合同已经履行，经结算甘肃稀土公司尚欠加工厂１５４６６．２元。
１９８９年４月６日，赣陇公司原任经理瞿三元和新任经理钱广祥、副经理李培金等人到加工厂作新老交替的礼节性拜访。在交谈中，钱广祥等提出，甘肃稀土公司急需购进３０吨富铕稀土。加工厂表示，现有２５吨，还有几吨在灼烧。随之，双方就购销３０吨稀土达成口头协议。４月８日，钱广祥派李培金等人到加工厂，就４月６日口头议定的条款签订了购销３０吨稀土的合同。合同约定：每吨稀土价４．８万元；供方仓库交货；４月２０日前发完货。同时，合同还对产品规格、质量标准、检验方法、结算方法、违约责任等进行了约定。合同有效期限自１９８９年４月８日起至１９８９年７月３０日止。该合同署名与盖章方式与１月７日的合同相同，即需方甘肃稀土公司，加盖赣陇公司合同专用章（代）。签约当天，赣陇公司给甘肃稀土公司发电报称：“富铕矿３０吨合同已签，４月２０日前发货，单价每吨４．８万元，付款方式４月底付５０万元，５月１５日前付５０万元，６月３０日前付清全部货款，逾期按１分１厘计息。前期货款请速汇来。”４月１０日，甘肃稀土公司发电报给赣陇公司：“价格偏高，暂不要发货，现广东价４．６万元，正在办”。４月１１日，赣陇公司将甘肃稀土公司的电报内容告诉了加工厂。加工厂表示价高可以再商量。４月１４日，加工厂发电报给甘肃稀土公司：“货已备齐，请备款提货，速汇前期货款”。４月１５、１６日，赣陇公司与加工厂就合同价格问题进行了协商。加工厂仍表示价高可以再商量，但双方未能达成协议。４月２０日，甘肃稀土公司、赣陇公司未按合同约定到加工厂取样、验收、提货。５月４日，瞿三元回甘肃，根据离赣前加工厂的要求，将签约情况向甘肃稀土公司作了汇报。５月１９日，瞿三元按甘肃稀土公司的旨意给加工厂发电报称：“因无盐酸停产，富铕矿暂不要，３０吨请自行处理”。同日，甘肃稀土公司给赣陇公司发电报称：“因无盐酸停产，富铕矿暂不要，已电告加工厂处理。”加工厂收到瞿三元的电报后，即于５月２０日和２１日分别发电报给甘肃稀土公司和瞿三元：“我厂按合同规格加工好富铕稀土３０吨，总量９０％无法出口，请设法解决，以免造成更大经济损失”、“３０吨稀土专为其准备，经济损失由谁承担”。甘肃稀土公司未予答复。５月２２日，甘肃稀土公司电告赣陇公司“加工厂两次来电催办富铕矿，请妥善处理；富钇矿（与本案无关的另一种矿）要。”５月２３日，赣陇公司电告甘肃稀土公司：“去加工厂交谈同意发富钇矿，要来人带款２０万元才发货……。”５月２６日，赣陇公司又给甘肃稀土公司发电报称：“加工厂因３０吨稀土合同，关系趋于紧张，今天通知带款２０万元只发５吨，若要，汇款。”同年６月１７日，加工厂致函甘肃稀土公司，提出协商解决３０吨富铕矿合同纠纷并寄去４月８日的合同。６月２６日，甘肃稀土公司复函加工厂称：接到来函之前，不知道问题尚未解决。我公司接收１０吨富钇矿，富铕矿由贵厂处理或到８月份开产后按当时市场价格双方协商解决。加工厂收到函后，于７月１５日致函甘肃稀土公司，表示无法处理。甘肃稀土公司未予答复。加工厂在合同约定期限届满后，因富铕矿积压，资金周转困难，为提高质量标准，减少损失，不得不将该批富铕矿重新加工，并于８月３日至１０月２８日将其另行销售。由于稀土市场行情变化等原因，造成经济损失６１８５５６．８７元。同年８月和１１月，甘肃稀土公司还先后派张富海和瞿三元两次到加工厂协商该购销３０吨富铕矿合同的善后事宜。因双方分歧较大，未能达到协议。加工厂于１９９０年４月１６日向江西省赣州地区中级人民法院提起诉讼，诉请判令甘肃稀土公司赔偿全部经济损失。随后，又诉请甘肃稀土公司将１月７日合同的所欠货款一并偿还。
