评估指标及赋分 | 评估内容(赋分) | 打分 |
合计 | 100 | | |
1.湿地生态系统状况 | 20 | 湿地总面积基本无人为减少,湿地公园各功能区湿地维护状况良好。(16-20) | |
湿地总面积基本无人为减少,湿地保育区内湿地基本保持自然状态,其他功能区湿地维护和利用状况有待改善。(11-15)。 |
湿地总面积减少但少于1%,或湿地公园各功能区湿地维护或利用状况有待改善,但湿地生态质量无明显下降。(6-10) |
湿地总面积人为减少超过1%;或湿地公园各功能区湿地维护不力,湿地生态质量较差。(0-5) |
2.总体规划执行情况 | 15 | 总体规划各项建设内容按照进度计划基本落实。(11-15) | |
已建和在建项目基本符合总体规划,且对湿地公园湿地生态系统无显著负面影响。(6-10) |
已建和在建项目基本不符合总体规划,或者至今没有开展任何建设内容。(0-5) |
3.范围界线与土地权属 | 15 | 湿地公园对园内土地管理权属基本落实,范围界限清楚,而且对湿地公园界线和边界走向公示或已标桩立界。(11-15) | |
部分地段、地块范围界线或土地权属尚未落实,但不影响保护管理工作开展。(6-10) |
范围界线或土地权属存在较大纠纷,或未具体划界或确权。(0-5) |
4.机构设置与人员配置 | 10 | 设立了规范的湿地公园管理机构(如湿地公园管理办公室或湿地公园管理处),有稳定的管理人员,专业技术人员(指具有与湿地保护管理业务相适应的中专以上学历或同等学力者)1人以上。(7-10) | |
设立了湿地公园管理或经营机构,但人员配置不能完全满足湿地公园主要保护管理业务需要。(4-6) |
人员配置不能满足湿地公园管理基本需要,甚至未设立湿地公园管理或经营机。(0-3) |
| | |
5.管护与服务设施建设 | 10 | 保护管理与服务设施建设(如访客中心、休闲、游览、管护设施、生态旅游道路、巡护道路等)较完善,现有设施基本能满足湿地公园保护管理工作需要。(7-10) | |
已经开展保护管理与服务设施建设,但不能完全满足湿地公园保护管理主要工作需要,有待完善(4-6) | |
建设少量基础保护管理与基础服务设施,但急待完善,或未开展保护管理与服务设施建设。(0-3) |
6.宣传教育 | 10 | 宣教设施设备基本完善,湿地宣传、展示、解说系统、标牌设置等基本符合湿地公园特征。(7-10) | |
已经开展宣教基础设施建设,宣传湿地宣传、展示、解说系统、标牌设置等融合了湿地公园特征但有待完善。(4-6) |
建设少量宣教设施,但不符合湿地公园特征,或未建宣教设施设备。(0-3) |
7.湿地公园标牌设置 | 5 | 在主入口设置了 “***省级湿地公园”标牌。(5) | |
未设立湿地公园标牌。(0) |
8.科研监测 | 5 | 基于湿地保护管理需要,已开展湿地生态监测,如监测站点建设、水文水质监测、建立监测技术档案、与社会科研单位合作等。(4-5) | |
有基于湿地保护管理需要的科研监测计划,但基本未实施,或既无计划也没有开展相关内容建设。(0-3) | |
9.运行经费保障 | 5 | 有稳定的运营管理经费保障,基本能够满足湿地公园保护管理基本需要,或者通过生态旅游等经营行为基本能实现自养。(4-5) | |
没有稳定的运营管理经费保障,现有经费不能满足管理需要。(0-3) |
10.湿地公园特色 | 5 | 湿地公园在保护、恢复、宣教、科研、湿地文化发扬等某方面表现突出,具有示范效应,或湿地公园有别于其他湿地公园的显著特色。(0-5) |