报告名称：　　　　　　　　　　　　　　　提交单位：　　　　　　　 编制单位：

性质

检 查 内 容

报送备案的

报告质量评分

送来初审时的差距及修改应扣分

类别

具　体　要　求

标准分

评分

一般

修改

较大

修改

重大

修改

扣分

权值

参考分

报件

类

1

法定报件（探矿权、采矿权、划定矿区范围批复、资源整合文件等）齐全程度、有效期限

10

10

2

4

6

2

各类资质证（含省外勘查单位备案登记、协作钻探测井及测绘单位的资质证等）

5

10

1

2

3

各类承诺书、合同、印章与证件吻合度

3

1

2

矿业权人对消耗量超出规定的说明、当地国土部门证明

2

1

1

3

编报主要责任人（含项目负责、编报前3名）是否符合规定条件

2

10

1

1

编报主要责任人是否真正介入报告、分工那些部分

3

1

1

2

依据的技术文件是否齐全（含备案参考件、以往报告摘要及批件）

5

1

2

3

技术

资料类

4

野外工作程度与提交报告性质是否匹配

4

10

1

2

3

各项测试及共（伴）生矿产综合评价等与提交报告性质能否匹配

3

1

2

开采技术条件工作程度能否与矿产勘查适应

3

1

2

5

文字报告章节及基本内容是否按规范执行

5

10

1

2

3

报告文字中主要数据准确度、文图表吻合程度

3

1

1

2

开采技术条件章节内容能否与矿产同步

2

1

1

6

报告内容论述深度、结论与实际资料是否一致

5

10

1

2

3

矿权各项坐标准确度、换算关系完整程度

2

1

1

矿界关系图的合规性

3

1

1

2

7

工业指标合理性

4

10

1

2

3

估算可采煤层（矿层）层数、范围、矿体对比是否符合规定

3

1

2

估算方法合理性、估算参数取值可靠性

3

1

2

8

勘查类型确定依据、工程间距要求是否符合规范

5

10

1

2

3

矿体边界及各类影响带圈定是否符合规定

3

1

2

分类编码确定合理性

2

1

1

9

采空区消耗量估算可信性，有无超规模、超界开采

4

10

1

2

3

占用国家出资查明矿产地储量估算可靠程度

4

1

2

3

与最近一次审批的报告是否作了对比

2

1

1

10

主要图件的齐全、质量情况

5

10

1

2

3

主要附表及附件的齐备程度及质量

3

1

2

报告其它质量（含附表及附件另行装订、校对差错程度）

2

1

1

合计

报送备案时报告评分合计 ：　　　　　　　　　　　

送来初审及修改中应扣分合计：

扣分后的报告得分：

等级

报送备案时报告等级：

送来第一次报告质量及修改程度等级：

专家组：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 送审日期：　　　　　　　　送备案日期：

说明：1. 报送备案时评分合计为供省国土资源厅监控编报单位及评审中心共同努力后的最终报告质量评估；

　　　　扣分后的报告得分为评审中心监控送来第一次报告质量和修改补救过程投入评审工作量及其实效依据。

　　　2. 各项扣分为在报送备案时评分的基础上扣减。扣分原则：一是第一次交来报告的质量；二是修改次数、修改认真程度、修改效果。如修改次数少、补救程度高，扣分数可减少5～30%；反之增加5～30%。

　　　3. 发现资料有伪造、虚假情况，实行一票否决制度。

　　　4. 本表由专家组组长综合审查意见后填写。原件在厅评审中心归档，复印件一份报厅矿产资源储量处，一份报厅地质勘查处。