（一）对本市高校本（专）科学校学生资助工作的制度建设与资源配置、具体资助工作的组织实施及结果、常规工作和特色与创新等开展绩效评估。
（二）资助绩效评估的评估时间段自2009年1月1日至2010年12月31日。
三、工作程序
本次资助绩效评估采用高校自查、专家申报材料初审、专家组集中评议（含各高校面试答辩）和专家组实地考察相结合的方式。
（一）单位自查
各高校按照沪教委学〔2011〕19号文件要求，对照《上海市普通高校本（专）科学生资助工作绩效评估标准》（试行）、《上海市普通高校本（专）科学生资助工作绩效评估指标体系》（暂行），递交相关材料。
为保证资助绩效评估工作的客观公正，各有关高校需承诺所填报内容均属实，如有需要，将提供有关材料的原件以供核实。若有虚报或隐瞒重要事实，所造成的后果，由学校负责。
（二）专家组评议
1.专家组由高校资助管理工作专家、社会各界相关专业人士、相关银行负责人等组成，由上海市教育评估院遴选。
2.专家组审阅申报材料
依据文件要求，每位专家从制度建设及资源配置、具体资助工作的组织实施及结果、常规工作和特色与创新、面临的困惑、希望和建议等方面，审阅各有关高校的申报材料，对申报高校的评价需以提供的实证材料为依据。
3.专家组集中评议
根据专家材料初审意见，进行专家组集中评议，评议方式以现场答辩为主，所有高校均需参加答辩，主答辩人一般为学校分管资助工作的校领导。
参加答辩的高校围绕工作概况、特色及取得的主要成效、面临的主要问题及下一步工作建议等方面进行陈述，陈述时间为15分钟，然后进行10分钟专家提问。现场可以使用PPT，但不需分发任何资料，每所高校进入会场不超过2人，答辩次序由各高校派代表抽签决定。
4.专家组实地考察
根据需要，专家组对相关高校进行实地考察，按照会议评议提出的现场考察的主要内容，以进一步核实有关情况。采用查看材料、考察相关设施、与师生访谈及召开学生座谈等方式。
5.专家组综合评议
各专家组组长分别交流本组情况，重点审核未达到规定要求高校存在的主要问题，并经集体评议后，形成专家组审核意见，报市教委审定。评估结果依据高校所属类别进行分类。
资助绩效评估结果分为优秀、合格、不合格。
如有违反规定评审和发放奖助学金、擅自挪用资助资金等违反规定的行为，均评为不合格。
