（三）审计程序是否符合规定；审计证据是否适当、充分；审计工作底稿中记录的审计结论或审计查出的问题是否表述清楚，数据无误，定性准确，结论恰当，法规依据正确。
（四）审计结果类文书格式是否规范；反映的情况和问题事实表述是否清楚；适用法律、法规和规章是否正确；审计评价、定性、处理处罚意见、移送处理意见和整改建议是否恰当。
（五）同类项目审计报告中对同类问题的定性及处理是否一致。
第十二条 审理人员在审理过程中应当加强与业务部门的沟通，充分交换意见，全面了解相关情况。
第十三条 审理人员提出审理意见后，应当由法制部门组织召开审理会议，审理会议由法制部门处长或其委托的副处长主持，法制部门审理人员参加。必要时，可以邀请业务部门负责人、审计组组长和相关人员以及专业技术人员参加，进行集体研究讨论，并形成审理会议记录。
第十四条 审理人员应当对审理的主要过程和结果进行记录，根据审理会议集体研究形成的审理意见，出具《审计项目审理意见书》。
第十五条 《审计项目审理意见书》应当区别审理发现的不同情形明确下列意见：
（一）存在本办法第十一条第（一）、（二）、（三）种问题的，应当先要求业务部门采取有效措施予以补充、完善；确实无法补充、完善的，应当在今后工作中加以研究改进；
（二）存在本办法第十一条第（四）、（五）种问题的，应当指出其存在的问题，督促业务部门进行修改。
第十六条 业务部门应当对《审计项目审理意见书》提出的问题及意见认真进行研究，积极采纳合理意见，填写《审理意见采纳情况说明书》，并根据《审计项目审理意见书》修改相关审计结果类文书；无法采纳的应当在《审理意见采纳情况说明书》中说明具体原因。
业务部门修改后的审计结果类文书和《审理意见采纳情况说明书》应当及时提交法制部门，形成审计项目审理档案。
第十七条 法制部门审理审计项目应当控制在7个工作日内，业务部门修改审计结果类文书的时间不计算在内。遇项目重大、情况复杂或者审理任务过于集中等特殊情形时，经分管局领导批准可适当延长。
第十八条 业务部门应当按照法制部门要求及时修改审计结果类文书，并报送局领导审定签发。
