服务业税收相当于服务业增加值的比重。该指标由高到低排序依次为宁波、舟山、杭州、湖州、嘉兴、温州、绍兴、金华、台州、丽水和衢州，地区差异系数为11.1%，差异程度较上年（11.8%）略有缩小。位居前三位的宁波、舟山和杭州的服务业税收相当于服务业增加值的比值分别为18.81、16.73%和16.04%。
服务业对新增就业的贡献率。该指标由高到低排序依次为湖州、台州、绍兴、衢州、舟山、杭州、金华、温州、嘉兴、丽水和宁波，其地区差异系数为9.23%，差异程度较上年（12.94%）明显缩小。其中湖州和台州的服务业新增就业人数超过全社会新增就业人数，对新增就业的贡献率超过100％，而宁波和丽水的服务业就业人数较上年有所下降，其就业贡献率为负数。
服务业投资效果系数。该指标由高到低依次为台州、金华、温州、绍兴、杭州、宁波、嘉兴、湖州、衢州、丽水和舟山，其地区差异系数为11.18%。台州的投资效果最好，投资效果系数高达2.90%，金华、温州和绍兴3市的投资效果系数也较高，均在2%以上，分别为2.60%、2.43%和2.31%，其他各市的投资效果系数在1.0%到1.8%之间。
五、增长状况评价
（一）增长指数排序分析
反映增长状况的指标包括服务业增加值增幅、服务业税收增幅、服务业从业人员增幅和服务业固定资产投资增幅等4项，增长指数最高为20。
2009年11个设区市增长指数由高到低依次为绍兴、湖州、嘉兴、杭州、舟山、台州、丽水、衢州、宁波、金华和温州，其地区差异系数为7.0%。绍兴以19.12遥遥领先，湖州、嘉兴和杭州的增长指数在17～18之间，舟山、台州、丽水、衢州、宁波和金华在16～17之间，温州低于16。
图5 2009年11个设区市服务业增长指数比较
与2008年相比，绍兴、湖州、嘉兴、丽水等4市的增长指数有不同幅度的提升，其他7市略有下降。在排序上，嘉兴和宁波2市的位次保持不变，其他9市位次变化较大，其中绍兴、丽水、湖州和台州分别前进7、4、3和1个位次，杭州、衢州、舟山、金华和温州分别后退2、4、4、4和1个位次（见表5）。
表5 2009年和2008年设区市服务业增长指数及排位变化情况
城市名称
| 绍兴
| 湖州
| 嘉兴
| 杭州
| 舟山
| 台州
| 丽水
| 衢州
| 宁波
| 金华
| 温州
|
增长
指数
| 2009年
| 19.12
| 18.89
| 18.62
| 17.84
| 16.95
| 16.94
| 16.80
| 16.49
| 16.18
| 16.10
| 15.60
|
2008年
| 16.82
| 17.24
| 18.04
| 18.34
| 18.43
| 16.96
| 15.02
| 17.37
| 16.53
| 17.19
| 16.26
|
排位
| 2009年
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
|
2008年
| 8
| 5
| 3
| 2
| 1
| 7
| 11
| 4
| 9
| 6
| 10
|
（二）分指标比较分析
服务业增加值增幅。该指标由高到低依次为绍兴、湖州、杭州、嘉兴、丽水、金华、温州、舟山、宁波、台州和衢州，其地区差异系数为14.24%，差异程度较上年（13.38%）有所扩大。各设区市的服务业增幅较上年均有不同程度的下降，其中居首位的绍兴服务业增幅为14.6%。
服务业税收增幅。该指标由高到低依次为衢州、湖州、台州、嘉兴、绍兴、舟山、丽水、宁波、金华、杭州和温州，其地区差异系数9.48%，差异程度较上年（9.16%）有所扩大。
服务业从业人员增幅。该指标由高到低依次为绍兴、杭州、衢州、嘉兴、舟山、台州、温州、金华、湖州、丽水和宁波，其地区差异系数为9.40%，差异程度较上年（12.18%）明显缩小。各市服务业从业人员增幅较上年均有所下降，其中增幅位居前三位的是绍兴、杭州和衢州，分别为13.3%、6.18%和5.73%，宁波和丽水分别为负增长5.21%和1.77%。
服务业固定资产投资增幅。该指标由高到低依次为湖州、嘉兴、宁波、杭州、台州、丽水、绍兴、舟山、温州、衢州和金华，其地区差异系数为10.37%，差异程度较上年（10.41%）略有缩小。各市服务业固定资产投资均快速增长，其中位居前三位的湖州、嘉兴和宁波增幅分别达34.68%、31.06%和27%。
附表1
2009年浙江省设区市服务业发展评价指标一览表
